我们说，历史每前进一步，都需要付出代价，但并不是每一起冤案，都是历史前行必须付出的代价。对造成此次悲剧的幕后黑手，我们相信，历史会永远将他们的过错记录在册，而最终的调查也会把他们钉在应有的耻辱柱上。而这迟来的正义，诚如央视微博评论所说，不仅是对那个年轻灵魂的慰藉，也让公众感受到了庄严而温柔的司法伦理。

沉冤昭雪，有关方面勇于纠错的勇气值得点赞。在一个人治的社会，迟来的正义总归也是正义，但在一个法治社会，该来的正义姗姗来迟，就不该成为“正义”，甚至也是犯罪。一个善于反思的民族，一个气量宽厚的民族，必须谨记。因此，要推动法治进步的刻度一寸寸前移，让人们对依法治国充满信心，并成为信仰，除了启动究责和国家赔偿程序，还应该有更庄重特有的祭奠仪式。只有痛到灵魂里，才是对冤魂最好的祭奠。[详细]

国家赔偿其实就是人民赔偿。赔的是纳税人的血汗。一个赔字，就说明这是一个赔本的举措；一个偿字，就说明这需要实实在在的偿还。不认识这一点，就不可能珍惜人民的积累，就不可能敬畏人民的血汗，就不可能慎之又慎，避免因冤假错案造成国家赔偿。以为那是大锅饭，不赔白不赔，赔了也白赔。如此认知，必然造成草菅人命的结果，必然起不到“昭昭前事、惕惕后人”的作用。

因此，对造成冤假错案的人进行追责，就成了必不可少又十分重要的环节。这不光是为了避免错案的发生，更是为了杜绝冤魂的再现。生命只有一次，逝去不能逆袭，谁能让呼格吉勒图死而复活啊！再说，因个人过失造成国家财产损失，对“国家赔偿”进行赔偿，也是天经地义的公理。所以，严肃追责，从道义乃至从经济上对责任人予以惩罚，至少有触及灵魂的忏悔，完全是必要的程序。[详细]

不要说是呼格吉勒图的亲人，就是任何一个旁观者，都会在这份冤情面前感到巨大的悲痛，同时也感到震惊和恐怖。因为，是不可抗拒的法律，剥夺了一个无辜的生命。因此，如果不对这样的错案深刻反思，找出形成错案的原因，那么，就无法抚平伤痕、阻止新的伤害。
　　
　　 冤案昭雪后，追责是无法回避的。而在人们朴素的感情里，往往把追责定义为“冤有头债有主”。虽然这也是抚平伤痕的人之常情，但如果仅限于这种狭隘的情感，可能就会满足于造成这起错案的当事人付出的代价。其实，追责是反思呼格案的切实路径。只有通过对相关当事人的追责，才能还原当时案件审理的过程和细节，找出形成错案的根源。否则，很可能把认错代替纠错，把惩罚当做问题的终结。[详细]

责任追究之难，恐怕是中国解决很多现实问题的一道高难题。轰动全国的河南赵作海冤案平反后，也涉及追责，结果被追责的官员，在当年审判赵作海案时，是坚决抵制当时上方执意要判赵作海死刑旨意的，正是他们的坚持，赵作海才没有判死刑，才有了起死回生的机会，但现在却要让他们成为追责的对象，这当然是个严重的悖论。

所以，应该从体制上改革司法审判，真正让司法机关能够独立办案，杜绝任何权力对司法特别是审判的干扰，成为公众强大的共识。四中全会提出的终身责任追究制，如果不杜绝权力干扰和领导介入，权责不对等、边界不清晰，终身责任制要么是句空话，要么会制造成次生冤案。[详细]