时刻新闻
—分享—
几名干部参与公款宴请，商务部对其进行诫勉谈话以防微杜渐，要求其退还费用以正本清源，这种做法值得肯定。然而，消息中有一些情况令人不爽：“几名”到底是几名？是哪几名？让人云里雾里摸不着头脑。
中央八项规定已经出台并实施了一年多，商务部依然有司处级干部参与公款宴请，与其说他们明知故犯，不如说他们顶风作案。商务部的司处级干部竟然敢在中央的眼皮底下顶风作案，可见他们胆子之大。
对于这几名干部的违纪违法行为，应该采取“零容忍”的态度，这不是对这几名干部一棍子打死，而是为了更好地保护这几名干部，让他们及时知错、及时改正，不至于在错误的道路上越走越远，最终走上不归路。然而，公布中用“几名”这种做法，不像是保护这几名干部——连几名干部、哪几名干部都不敢向社会公布，还能帮助这几名干部改邪归正吗？
以前，包括最高法院在内的很多单位和部门通报违规案例总是“某”来“某”去，自从去年底中纪委通报违规案例点名道姓后，“某”字几乎不见了，取而代之的是实打实的张三、李四、王二麻子。不久前，政法委首次集中通报10起政法干警违纪违法典型案件，同样点名道姓。由此看出，“某”来“某”去确实即将寿终正寝，到了应该退出历史舞台的时候了。
然而，这次公布的商务部干部参与公款宴请，却用了“几名”这个模糊概念，这是一种敷衍、护短的错误做法，不是帮助人、保护干部的正确做法。人们常说，上有政策、下有对策，当“某”来“某”去吃不通的时候，居然有人又想出了与“某”来“某”一脉相承的、有异曲同工之妙的“几名”的办法，这不是认真执行中央八项规定，而是在变着法子与中央八项规定作对。
结束“某”来“某”去的旧时代，不能再开创一个“几名多名”的新时代。通报违规案例就该点名道姓、真名实姓，这样才能起到打击歪风、驱邪扶正的作用，才能让人们看到法纪的权威和公信力，才能让人们坚信干部清正、政府清廉、政治清明的美好未来。
文/毛开云