时刻新闻
《一代宗师》入围最佳外语片9强名单
《一九四二》遗憾出局
美国时间12月20日，奥斯卡官方公布了最佳外语片9强名单，代表中国香港地区出征的《一代宗师》成功入围，而代表内地和台湾地区的《一九四二》和《失魂》则双双出局。自2001年李安导演的《卧虎藏龙》成功拿下小金人外，华语影片已经连续12年无缘奥斯卡。此次《一九四二》和《失魂》出局的原因是什么、《一代宗师》此后的冲奥之路将如何进行？
记者专访内地影评人周黎明、电影学者黄式宪、台湾影评人麦若愚、电影人闻天祥及香港制片家协会会长洪祖星等两岸三地电影业内人士，为网友揭开华语“申奥”片评选内幕，指点华语影片申奥之路。
为什么是《一代宗师》：主创名气大北美上映占先机
香港制片家协会会长洪祖星在接受记者采访时透露，在选择香港地区“申奥片”时，与《一代宗师》一起进入角逐的还有林超贤导演的格斗电影《激战》以及邱礼涛导演的《叶问：终极一战》。至于为何选择《一代宗师》，洪祖星说：“影片比较具有本土特色，讲述的是中国人的故事，同时还有中国标志性的功夫元素。”
影片《一代宗师》由韦恩斯坦公司负责北美发行，于8月23日在北美进行点映，截至11月份收官共拿下票房659万美元，创造了近年来华语电影在北美市场的最好成绩。业内人士认为，影片在北美的上映绝对是《一代宗师》入选奥斯卡的加分项。“虽然不是全国发行，但是上映就代表有很多奥斯卡评委已经看过或者至少知道了这部电影。而且从影评来看，影片的口碑还不错，这对于参选奥斯卡十分重要。”周黎明表示。
在北美上映前，《一代宗师》就已经在戛纳和柏林两大影展上露面，积累了不少人气。台湾电影人闻天祥认为，《一代宗师》主创的名气和类型也是影片入选的重要砝码。“导演王家卫在世界影坛知名度很高，另外功夫片也是海外观众最熟悉的华语类型片。”影评人麦若愚表示，由于主演章子怡本身就是学院的会员，所以《一代宗师》有其他华语片所不具备的先天优势。
虽然《一代宗师》有着诸多优势，但是也不乏一些不利因素。麦若愚认为《一代宗师》“过于精致”，而奥斯卡最佳外语片往往喜欢一些风格比较质朴的影片。“影片有着王家卫导演一贯的疏离感与故事巧妙融合在一起。不过最终故事归于香港的寓言，或许难以被外国观众读懂。”闻天祥点评说。不过，他也同时认为，或许外国评委的“误读”，才让他们感受到《一代宗师》的别样之美。
不过，也有学者并不看好《一代宗师》的冲奥之路。黄式宪认为，影片在历史大背景下只描述了男女主角的感情，是舍大取小。“《一代宗师》将武侠进行了江湖化，武侠行侠仗义的元素并没在片中体现。”黄式宪更指出，影片《一代宗师》在北美宣传时的点是“李小龙恩师的故事”，但是李小龙这位巨星的缺席，使得影片的宣传仅剩噱头。“即使进了9强，在最后的提名中也会被淘汰。”黄式宪预测道。
[NextPage]
《一九四二》被认为缺乏个人角色的深度剖析
《一九四二》要比《唐山大地震》和《金陵十三钗》更符合评委胃口
为什么不是《一九四二》：历史难懂角色不深
早在今年10月份公布内地“申奥片”之前，有媒体就猜测王竞导演的《万箭穿心》、王全安导演的《团圆》都有可能成为官方的选择，尤其是后者在柏林影展获奖两年之后突然上映，明显是为了符合奥斯卡最佳外语片的申报资格而来。不过最终的结果还是冯小刚导演的《一九四二》，相较于前面两者，后者显然更加“高大上”。
内地知名影评人周黎明表示，相比较前两年的《唐山大地震》和《金陵十三钗》，《一九四二》似乎更对奥斯卡评委的胃口。台湾电影人闻天祥认为，影片《一九四二》胜在格局和技术上。“《一九四二》的格局很大，影片编、导、演的水平都很高。”台湾影评人麦若愚则表示，冯小刚的《一九四二》里有两位奥斯卡影帝，同时影片讲述了战争、历史和人性，在评委看来会比较讨巧。
至于《一九四二》失手的最大原因，业内人士认为影片的历史部分对于外国观众来说比较难懂。“《一九四二》实际上是需要解释的，因为它里面有很多潜台词，这些潜台词对于中国很多年轻的观众来说都很难懂。为什么要这么详细的介绍官员这条叙事线索，这些都需要解释。”周黎明说道。电影学院教授黄式宪认为，《一九四二》只有对群像人物悲惨命运客观的记录，缺乏个人角色的深度剖析，因此很难博得奥斯卡评委的青睐。
虽然《一九四二》要比前两年的《唐山大地震》和《金陵十三钗》更符合评委胃口，但是影片的路数依然不是最佳外语片的选择。周黎明认为，奥斯卡最佳外语片的标准是介于艺术和主流大片之间。“既不能像欧洲艺术片一样极端，又不能像普通影片只讲故事。应该在讲故事的同时，又有自己的创意。”影评人麦若愚则认为《一九四二》相较于冯小刚导演之前的作品，“商业痕迹较重”。相较之下，《万箭穿心》及《团圆》其实反而更符合外语片的标准，不过周黎明认为两部影片虽然质量都很不错，但是都欠缺最后的升华。
[NextPage]
《失魂》的内涵并不符合奥斯卡的选片标准
为什么不是《失魂》：无奈之选只求不丢脸
今年早些时候，台湾刚刚公布选择小成本悬疑片《失魂》作为“申奥片”后，也引起了不小的争议。事实上，当时台湾的评审委员会在选择的时候，也遇到了两难的情况。身为委员之一的麦若愚透露，在第一次投票时，钟孟宏导演的《失魂》和周杰伦自导自演的《天台爱情》打成平手，最终由知名制片徐立功作出裁定，选择了前者出征奥斯卡。影片《失魂》曾经入围本年度多伦多电影节先锋展映单元，国际影展的亮相也是影片出线的砝码之一。
“《天台爱情》的导演周杰伦有一定的名气，制作也可以体现台湾电影的活力，但是影片本身有硬伤；《失魂》的内涵并不符合奥斯卡的选片标准，但是至少从类型片和制作水准来看还不算丢脸。”麦若愚解释说。不过，他也坦承两部影片胜算都不大。“台湾的电影没有很好地与社会结合，反应当下社会的问题，要想打动奥斯卡评委比较难。”
周黎明认为，台湾及香港作为地区参选奥斯卡的角逐，首先从区域规模上就没有了优势。“我做过电影节评委所以我知道，当影片对于评委来说都很陌生的时候，大国的片子往往比较有优势，因为他们会比较看重大国，要是像巴基斯坦、巴勒斯坦这样的国家，往往会被忽略掉。”
[NextPage]指点华语片“申奥”路：找准类型多做宣传
“算上香港、台湾，我们中国每年相当于有三个名额来参选奥斯卡，但是由于选的不好，往往全都浪费掉了。”周黎明认为，目前我们选择奥斯卡外语片完全是和评委的口味相反。“你看奥斯卡最佳外语片，往往是中小成本，叙事方面奥斯卡评委往往是喜欢传统的叙事，但在传统的基础上有一个巧妙的转折和创新，这样的影片一般会比较讨好。”对于此前的申奥片《唐山大地震》和《金陵十三钗》，周黎明认为两部影片都充满大喜大悲，对于奥斯卡评委来说“跟韩剧一样”，过犹不及。
在确定了符合奥斯卡评委口味的影片后，并非就万事大吉，因为奥斯卡选战其实归根结底还是一场“宣传战”，如何让评委们意识到影片的存在，吸引他们进到影院去看影片才是出线的关键。周黎明认为，通过向评委们邮寄影片DVD，可以增加影片被看到的几率。同时影片主创也可以多出席点映场，在放映后与观众进行交流，可以让评委们更加了解影片。另外，我们的片方也不妨学习好莱坞大公司，在颁奖季时进行一些派对等活动，拉高影片的人气。
揭秘两岸三地“申奥片”评选幕后
我国的“申奥片”一般在每年的10月选出，那一定有很多人十分好奇这些影片是被何人，以何种方式选择出来的。记者专访两岸三地权威人士，为大家彻底解密申奥片推选流程。
内地：
由谁来选：由新闻出版广电总局电影局邀请导演、学者、评论家等行业专家，组成推选委员会，委员会成员每年都不一样。
如何选：内地电影公司向总局申请旗下影片“申奥片”资格，由推选委员会成员投票选出最终优胜者。
香港：
由谁来选：香港电影制片家协会组织的推选委员会，共16名成员，其中有15位是制片家协会的董事，包括导演、制片人及演员（如刘德华）等。
如何选：每位成员提名自己认为合适的影片，然后由全体成员就提名影片投票选出最后的优胜者。一轮投票不成，将进行多轮投票。
台湾：
由谁来选：台湾文化部门指定的7到9名导演、制片、评论家组成的评审委员会。2013年的评审委员包括制片人徐立功、导演王童、影评人麦若愚等7人。
如何选：由评审委员投票选出心目中认为适合的影片。