时刻新闻
—分享—
又到高考让路时。高考期间，社会上各行各业都在提倡为高考服务，这种理念体现了一种社会关爱与温暖，很有必要。高考，是一次涉及到考生人生新的命运博弈的大事，也涉及到为国家取材的特殊时期，值得关注和支持。但这种支持和“让路”不能过度，要有底线，许多一刀切的做法显然已涉嫌侵权和影响到社会其他人的正常生活秩序，就不妥。
临时性地让上顿渡城区的21家网吧全部歇业，在多达13天的关停期间必然会影响到网吧经营者的收入问题。如果网吧守法经营，既没有接受未成年儿童上网，又未超过零时的限时，好端端的就用行政命令方式通知其关停显然是一种不法的侵权。
关停网吧的目的显然是意在防止考生网瘾发作，砍断杂念好让其一心应对高考。但如果真正有网瘾的学生，此举并不能让其真正“断网”。比如，他可以去更远的地方上网，也可以用手机上网，还可以在家里偷着上网。
高中生已接近成年人，应该有相对较高的自制力。面对人生高考，他应该明确自己的奋斗和自我调控。自身意志不坚强，心魔不除，外在环境再如何“屏蔽”也没用。对待上网问题，家长、老师、社会宜疏不宜堵，一味围追堵绝反而会造成逆反心理。
其实网络是把双刃剑，也有有利的一面。只要把握得好也会对考生有益。比如上网可以查找资料帮助学习，也可以放松心情调节身心压力，还可以关注天下大事，与世界同呼吸，不能把网络妖魔化。再说，高考与网吧并没有必然的关联。要预防考生的网瘾应重在平时合力引导和防微杜渐，而非“临时抱佛脚”式一刀切的措施。
为高考让路，有的措施很有必要，比如禁止噪音污染，应急急救性措施预案，治安管理加强等等。但有的让路就很不该，比如打破交通常规，为考生开辟出专道，关停网吧营业等等，这样的过度“服务”就超越了基本底线，有点矫枉过正的味道。一个自强自律的考生，其实不必以牺牲社会正常生活的代价来维系。如此一意孤行既是一种教育管理懒政，也让考生情何以堪？
考生“心网”不停，关闭网吧也无益。博学弘毅,明德笃行。一个很执着有理想的考生，任何障碍都阻止不了他圆梦的步伐。“为高考让路”的中国式高考也该慎重践行，要有所扬弃。这种全程呵护的高考，其实也是“可怜天下父母心”式教育的缩影。考场上，需要独立自主的裸考硬汉考生。培养考生的这种独立的人格精神，权且就从高考开始吧。
文/徐大发