编者按：2018年12月15日～16日，2017年度红辣椒评论佳作评选、红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第十三届红辣椒时评研讨会在湖南安化举行。本次会议的主题为：融媒体时代的评论话语表达创新。杨耕身、郑根岭、魏剑美、顾建明、肖余恨、魏猛、杨新敏、薛龙等来自全国各地的近百名专家学者、高校教授、媒体评论员、评论作者齐聚一堂，建言献策。以下为央视网网络媒体事业群副总监郑根岭的发言:

(央视网网络媒体事业群副总监 郑根岭)

　　我觉得现在这个时评受到两头夹击，一个是官方的话语，还有一个是自媒体的话语。官方的话语体系这边，现在新时代表现在时评上，更多的内容是歌功颂德、粉饰太平，一般的官媒是这样要求，当然有一些例外，但是极少。这是一头。

　　另一头呢是自媒体话语。自媒体的话语体是什么特点呢？就是它首要目标追求的是市场，10万+以上阅读量，为了做到这，他们探索了好长时间，有一套取悦于读者的一些窍门。比如说这标题啊多少字多长为好，太长了不好，但是太短了也不行。在标题里面呢，还要有什么字儿，有什么词，就有利于什么搜索到，有利于推广。另外标题是用什么样的表达方式，什么句式。从正文来说呢，在前面多少字之内，必须得出现什么样的一些词汇，这些东西你不去琢磨，有时候不知道。但是现在网上出现一些人专门收费办班，教人家写这个10万+。好多人并不怎么会写文章，就是为了赚钱，就炮制、制造，有的拿过来几篇文章，相同题材，给你整合到一块，有的是直接就是用那个软件，相同的，一些平台和自动推荐，看了以后都是差不多，我怀疑都是机器生成的。但是这些文章点击量就很大，他们靠这个流量靠平台补贴能赚大量的钱。有一些QQ群，包括一些微信群，在教那个。比如他看哪个作者在自媒体平台上发文章多，就主动加你，加你以后，虽然不参加，但是在群里面能看到他们在活动，时不时地截图晒，说我这个学员跟我没几天这一天就挣多少钱。它为什么能这么做？现在不少自媒体平台都是所谓人工智能推荐、机器推荐，用什么词它会对照，但它不像人，人有一种玄乎的感觉，那机器推荐，可不就是有什么热门，什么人名，什么地名，都靠这个推荐。这个自媒体里边虽然说时评不是很多，为什么说时评不是很多，因为有些平台也排斥这个事情。但是虽然说他们不欢迎时评，但是自媒体整个现在铺天盖地，对时评写作肯定有一定的影响。肯定会有些冲突。但是这种影响这种冲击，我觉得并不是好的。就觉得乱糟糟的。在这个平媒好多都市报和晚报的评论版都撤了之后，现在时评的生存空间本来就很差，自媒体这个一冲击，如果话语体系向自媒体看齐，那言论成什么样子了？就是去整个取悦一些普通读者，你取悦普通的读者，虽然说看的人多了，但是你的时评肯定要变味。

　　官方评论从时评写作技巧上说，写的都很好，就包括一些报纸的评论，但是现在读者在看这个内容，你写得太好，那内容他不感兴趣，等于白搭。这我觉得是一个很大的困惑。以后怎么办，我也不知道。但是我想现在自媒体的这种，你说是繁荣吧还是混乱，这个状态我总觉得是对时评很不利的。以后自媒体平台如果是能加强一些人工筛选，也就是说像过去传统媒体把关人的角色，就是不再缺位。现在虽然有一些机器审定、一些人工审定，但是那个不是把关，不是传统时评编辑的把关，如果能以后在这方面加以筛选加以把关，再向读者推荐，可能会好一些。但是如果任由这种很混乱状态继续下去，对时评来说，肯定是越来越不利。

　　（本文据录音整理，有删减，未经本人审阅）