2017年11月，我从市中级人民法院调入市纪委驻商务局纪检组工作，身份由一名法官转变为纪检员。

　　一年来，我的工作职责发生了变化，也有了新的工作感悟。

　　从“居中裁判”到“刨根究底”

　　在法院工作时，我阅看最多的是案卷材料，我需要做的是居中裁判，不偏不倚。

　　到纪检组工作后，我发现执纪调查，更多的不仅是看文字材料，还应该更加深入了解被调查对象，抽丝剥茧，刨根究底。

　　记得处理孙某涉嫌违纪问题线索，翻看财务凭证，账目平整，往来并无瑕疵，我感觉线索到此可以完结了。

　　但纪检组长李寿喜翻阅了我收集的材料后说：“越是漂亮的账目，越要注意。”

　　最终，通过侧面调查，摸排走访，我们发现该单位的一辆面包车，无购车发票，也未列入固定资产。该购车费用是通过其他费用转嫁，孙某对此负有不可推卸的责任。

　　核查组最终依据上述调查情况对孙某给予诫勉谈话的组织处理。

　　从“打击惩处”到“保护挽救”

　　惩恶扬善、除暴安良，是一名刑事法官义不容辞的义务。在刑庭我接触的主要是暴力犯罪，打击惩处是我的工作职责。

　　调入驻商务局纪检组后，我发现“红脸出汗”同样有力量。

　　记得处理傅某违纪问题线索时，傅某将拍卖师资格证挂靠在单位下属的拍卖公司，并按月取酬。按照《中国共产党纪律处分条例》相关规定，应给予警告或者严重警告处分。

　　我把从拍卖公司调取的档案资料和财务凭证报告给李组长。李组长仔细看过资料后，嘱咐我：“小李，不要急着下定论，要把事情的来龙去脉搞清楚。”

　　回到办公室，我又将所有资料重新审阅，并找到单位人事科长、办公室主任，把2004年以来的档案材料都翻看了一遍。

　　为了厘清单位与公司之间的历史渊源，我又找到在单位退休多年的纪委书记，从他那了解详细的情况，并请他出示了一份证人证言。

　　原来，傅某挂证的拍卖公司系单位归口管理的下属公司，系国有公司，他挂证的行为已经跟单位党组汇报过，时任纪委书记知晓情况，当时考虑过傅某是事业编制，且拍卖公司是下属公司，所以没有明确反对。

　　考虑到傅某认错态度好，积极解除挂靠关系，并在线索处理过程中主动缴纳挂证所得，我们最终决定对傅某进行了诫勉谈话。

　　傅某事后表示，“因为这个事，我年都没有过好。这下我总算安心了，今后我一定好好工作，不负组织对我的关爱。”

　　此时，我深刻感悟到纪检工作并不是一定要给党员干部纪律处分，使干部灵魂上受触动、思想上受警醒、作风上有转变才是关键。

　　（常德市纪委监委驻市商务局纪检监察组 李丹）