——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　12日中午11时30分，江苏省泗阳县政府食堂准时开饭，来自史集街道的王维奇、陈业瑞、刘传航等3名农民工各自端着盘子，跟县里的机关干部们一起排队打饭，然后与干部们坐在一起用餐。(12月13日南方网)

　　自古以来，老百姓对“为官者”就心存敬畏，“侯门深似海”的观念深深根植于民众内心。在大多老百姓的潜意识中，党政机关大多都是令人望而却步的。如今官民“同吃一锅饭”，普通老百姓可以和“为官者”在餐厅平起平坐，让机关食堂的“神秘感”尽展公众眼前，还极大地方便了附近的老百姓，这样的“开放性亲民食堂”，公众必然不会吝啬手中的大拇指，政府便民服务的初心的确值得称赞，这也是服务型政府建设的应有之义。但还需清晰地认识到，改革并非一蹴而就，“便民食堂”的打造不能流于形式，还需统筹规划，确保持久便民，莫让“亲民食堂”沦为政府的“花拳绣腿式”改革。

　　其实，就机关食堂对社会开放来说，并不是什么新鲜的事。早在2011年，国家广电总局就开始对社区老人开放食堂；同年，昆明市级机关食堂对外开放造成的“上万人一起就餐”也一度引发广泛关注，2014年四川省委机关食堂也开始对外开放。但纵观这些便民举措，诸多政府机关食堂的对外开放并没有达到预期效果，究其原因就在于管理成本太高，很多机关食堂难免会因为各种原因导致“开放”举措不得不中途停摆，最终让服务民众的初心空落了一地鸡毛。

　　政府机关食堂对外开放的直接受益者必然是“慕名而来”的各位看客，猎奇之心和虚荣之心在当今一点也不“谦虚”。乍一听，去政府机关吃饭？还便宜？一时间纷至沓来的脚步挤满了容纳量有限的机关食堂，“热闹无比”的场景让政府暂时获得无数点赞，赢得颇高声誉，公众也好，媒体也罢，对政府便民举措的夸赞亦“热闹无比”，但其背后却存在诸多问题值得深思。

　　长长的排队模式有可能会打乱机关职员的工作休息习惯，也可能带给机关食堂食材准备上的混乱。其实，所谓食堂，从经营理念和模式上，它有着不同于快餐店和饭店的特点。食堂最突出的特点就是服务于固定的人群，可以轻松实现质量和客源的双重保证，达到实惠方便的目的。

　　因此，机关食堂在制定对外开放政策之时，应该结合现实情境，通过具体调查，充分考虑处理好客源的复杂性与长久的稳定性、可持续性之间的关系，依据具体的情况制定出不同的应对方案，从而尽量实现收支上的对等性。尽量避免重演大学生食堂“食堂被攻陷”式的叫苦，同时也要让“便民食堂”真正方便于民，为附近真正有需要的普通老百姓提供持久的便利。既保证了机关工作人员正常的就餐和休息秩序，又满足了有需要市民的需求。

　　开放政府机关食堂，是当地党和政府践行群众路线，强化党群关系、干群关系的一种创新表现。打造便民食堂，更应该统筹规划，确保持久便民，确保民众真正受益，切莫让“亲民食堂”沦为政府昙花一现的“花拳绣腿式”改革。

　　文/魏显勇（陕西师范大学）