时刻新闻
—分享—
猴年春晚顺利落幕，歌手梁欢在微博发文称春晚所有歌曲节目均为假唱，许多网友更直呼“连口型都对不上”，一时引来许多争议。歌手演唱时的声画错位，不戴耳麦等细节，多少也坐实了本届春晚关于假唱的流言。其实历年春晚几乎都有假唱风波，比如前几年的兔年、马年、羊年春晚，都有歌手深陷“假唱门”。在2014的马年春晚结束后，歌手大张伟更是公开承认了自己的假唱行为，春晚假唱似乎成为了大家都“懂的”潜规则。
不仅是在春晚舞台，就在许多商业性演出中，假唱也频繁发生，相关报道不绝于耳，还常常有不少“粉丝”为其偶像在商演中的假唱辩护。不管出于什么目的，当假唱得到默认、许可，甚至是被要求，这真的无关紧要吗？
根据我国在2009年制定并颁布的《营业性演出管理条例实施细则》第三十一条，商演中的假唱是被明令禁止的。假唱指歌手在演出过程中，使用事先录制好的歌曲代替现场演出的行为，营业性的演出不得以假唱手段欺骗观众，演出单位应该派专人对歌手进行监督。但在中国，商业性演出中的假唱依旧泛滥。有人认为，像春晚这样非商业的晚会，为了节目效果的完美，假唱是可以的，甚至是应该的。如果根据上述商演管理条例，非商业的假唱确实是被允许的，但这并不代表假唱是符合道德的。
歌手大张伟曾在春晚后接受采访表示：“为了节目效果那都不是事儿，导演要求我假唱，春晚假唱很正常，观众又没花钱买票，我为什么要真唱？”这是对歌手职业道德的严重漠视。在社会中，每个职业都有自己的职业道德，是这个职业不能逾越的底线，越界的行为可能会危及整个行业的生存和发展，甚至是社会风气和社会公利。比如商人不能卖假货，医生不能开假药，教师不能体罚学生。同样，歌手也不该假唱。不管是为了政治正确，还是演出效果，都不能为假唱行为辩护。
在美国，并没有针对假唱的明文规定，假唱虽然也时有发生，但假唱行为会受到严厉的谴责和惩罚，不假唱在一定程度上内化为歌手的道德修养和组织者对演出的节目要求。1989年，当时正红的“米力瓦力合唱组合”（MilliVanilli）因为承认在演唱会中假唱，被取消了第32届格莱美最佳新人奖，成为90年代欧美乐坛的最大丑闻之一。在2009年第81届奥斯卡颁奖晚会上，由于排练时间紧张，一组歌舞节目出现了假唱，歌手和晚会导演被奥斯卡主席严重批评，假唱行为在道德上是不被允许的，更没有哪位歌手妄言“为了节目效果那都不是事儿”！
当歌手唱歌变成了“对口型”，歌手变成了在舞台上“表演”唱歌，唱歌就变成了演戏，这是赤裸裸的欺骗。演唱是歌手最基本的职业行为，不假唱是歌手最基本的职业道德。
李钟汉/文