小组讨论会上，刘国委员提出加大对政府权力的监督。  本报记者  曹劲风/摄

　　科协界委员分组讨论聚焦热点问题，摆事实讲科学话民生
　　
　　自来水厂自产检测数据难信服
　　
　　◆本报记者 黄旻
　　
　　“交通不达标，岳麓山5A风景区是怎么通过审批的？”“湘江河床种植的农作物重金属含量比普通地区栽种的超标好几倍，很多农户完全没有这个意识”“谁来替自来水安全把关？”“全民头顶雾霾，湖南的治霾方案为何还没落地？”……2月9日下午，科协界委员小组讨论发言处处击中民生要害，发言直指要义，大走“简约风”。
　　
　　麓山南路已不堪重负
　　
　　“我今天没带提案来，但是有个问题我还是不得不提。”省政协委员、湖南大学科学技术研究院副院长童桦抢着第一个发言，一开场就直奔主题。“麓山南路的交通安全问题我在几年前就提过，去年在省政协副主席赖明勇的召集下，我又参与其中，身为高校工作人员，对此份提案感触很深。”童桦说，按理来说，岳麓山风景区作为长沙乃至湖南的文化地标，评为5A风景区无可厚非，但其交通状况困扰的是3所学校20万余师生和无数游客。
　　
　　“不论工作日还是节假日，麓山南路上的车辆都堵得一塌糊涂。就这样拥堵不堪的交通环境，我不知道景区是怎么通过5A评审的？”童桦希望景区相应的公共设施和公共管理能跟得上5A标准，也顺势为岳麓山大学城营造安全便捷的学习生活环境。
　　
　　自来水检测模式可休矣
　　
　　省政协委员、长沙华时捷环保科技有限公司董事长何劲松说，一来到住地宾馆，打开水龙头就知道含氯不达标。“这不是哪一间宾馆哪一个地方的情况，根源在自来水厂出厂水上。”何劲松说，2012年自来水检测指标从35项增至106项，但自来水的“安全系数”没有升高。
　　
　　为什么？“因为所有出厂自来水由疾病预防控制中心检测，但据我了解的数据，疾控中心一年基本上只检测一次，水厂要碰到检测超标的几率跟中奖差不多。”何劲松不禁调侃起来，“我们看到的监测数据绝大部分是自来水厂自己检验的结果，水厂既当运动员又当裁判员，甚至有些连裁判员的资质都不具备，自来水安全程度可想而知。”
　　
　　何劲松说，欧美一些国家生产的自来水源不用河流水，直接用地下水，并且卫生职能部门派驻检测人员长期在水厂，每隔两个小时更新一次检测数据，自来水既安全又卫生。
　　
　　“这种经验很值得借鉴”。省政协委员、湖南师范大学生命科学学院博导袁婺洲说，我省若是实施了这样的监测模式，也能反推湘江水的重金属污染治理，一举多得。
　　
　　雾霾治理迫在眉睫
　　
　　“现在人人谈PM2.5色变”，省政协委员、省医学会副会长朱建华现场科普灰霾危害，“PM2.5会引发呼吸系统、心血管疾病，甚至致癌早亡”。
　　
　　朱建华说，今年过年前一个星期，长沙每天均为重度污染，PM2.5指数最高达到306，他走访几家医院了解到，急诊科、心内科等科室病人激增。“北京、上海等多地已经出台了强制措施，大力治理雾霾，我到现在还没看到省内有动静。”朱建华对此很心焦，“雾霾治理的必要性需人人知晓，这是牵一发而动全身的工作。”
　　
　　省政协委员、省气象局巡视员祝燕德也加入了讨论：“我们知道提这样的提案很宏观，甚至还有部分企业界委员不赞成，他们会说，排污企业全部关停，经济怎么发展？企业人员如何安置？可我们要不要呼吸新鲜健康的空气？回答当然是肯定的。”
　　
　　祝燕德说，委员提的建议，政府哪怕只采纳很小的一部分，比如治霾要求所有建筑工地不能裸露，避免扬尘。采纳这样一条都是提案的成功，都是政协委员履行好职责的体现。