□邓庆蓉（云南师范大学）

近日，中国女子游泳运动员刘湘在自媒体账号发布的内容引发热议。据封面新闻报道，刘湘在抖音平台的个人账号发布了多条日常生活视频，其中包括部分身着泳装的视频和照片。有网友质疑，刘湘靠发布“擦边”视频内容博取关注。11月30日，刘湘通过认证微博账号发文回应并称，“如果有人问我，以后还敢发穿泳装的视频吗？我的回答是，当然！！！”

一名游泳运动员身穿泳衣是一件正常不过的事，在互联网技术发达的今天，人们通过社交平台、短视频平台分享自己的日常生活，更是一件司空见惯的小事，但这两件事放在一起，却引起了网友们的争议。这不由得让人思考，“擦边”的“边”界在哪里？标准是什么？又是由谁来界定的？

《法治日报》曾给出定义：“擦边”是一个网络用语，指在直播短视频等平台上靠衣着暴露、行为挑逗吸引眼球的低俗行为。仅从这个定义出发，“擦边”要满足衣着暴露、行为挑逗两个条件，但在此次刘湘事件中，没有袒胸露乳，没有出格举动，仅仅是穿着轻薄，大大方方分享日常生活，就被打上“擦边”的标签，这何尝不是一种荒谬。

“游泳不穿泳衣，难道穿棉裤羽绒服吗？”刘湘的回应干脆直接。作为一名专业游泳运动员，她在比赛中穿着泳衣是职业需求，而在退役后，她选择以泳衣展示自己的生活方式，这并无不妥。一些网民却将轻薄的泳衣与暴露的衣服混为一谈，这不仅是对游泳运动员专业形象的贬低，更是对人们追求健康、活力生活方式的限制。

不可否认互联网中确实有擦边主播存在，“擦边视频”也的确是罔顾公序良俗，需要整治的领域，但人们不应过度反应。“擦边”的含义不应被简单化和片面化，穿着清凉、展示身材或分享日常生活，这些都是个人自由表达的一部分，并不必然等同于"擦边"。批评和指责都应当基于事实和理性，而不是偏见和误解。只紧抓某一点就去批评指责他人，这本身就是一种随意贴标签的、不负责任的表现。

而且一说到擦边，往往第一出现在人们脑海中的就是“擦边女”，而不是“擦边男”。这是客观存在的刻板印象，就如黑丝、蕾丝这些本来只是用于遮瑕、塑形、装饰的物品，却慢慢被污名化为引诱、不正经、轻浮。

维护网络空间的健康和谐，是我们共同的责任，但其主要目的在于为社会发展注入源源不断的正能量，而不是打着正义的幌子行不义之举。若我们轻易给人贴上“擦边”的标签，这种草木皆兵的心态，无疑会束缚人们的活力与发展。