□李科鑫（西南交通大学）

近期，央视新闻推出《向网络暴力亮剑》系列微视频，其中报道了一起令人痛心的事件——浙江杭州女孩郑灵华因染了一头粉发、带着硕士录取通知书去看望病床上的爷爷，而遭遇网络污言秽语，最后选择结束自己年轻的生命。（11月5日《央视新闻》）

郑灵华的悲剧，是网络暴力无形之痛的具象化，它揭示了网络暴力对个体心理健康的破坏力。在数字化时代，网络已成为我们生活的一部分，它极大地便利了我们的沟通和信息获取。然而，网络的双刃剑特性也日益凸显，尤其是网络暴力问题，它像一股潜行的暗流，侵蚀着社会的道德底线和个体的心理防线。中国青年报社社会调查中心联合问卷网的一项调查显示，65.3%的受访青年表示自己或周围人遭遇过网络暴力。近年来，因网暴而抑郁甚至自杀的事件已发生了数起，我们为这些鲜活的生命惋惜，更激起了对网暴者的愤怒。

网络的虚拟性和匿名性，正是造成网暴的主要原因。由于网络空间的隐匿性、开放性和参与性，许多网民得以积极参与相关议题的讨论，这在一方面有助于公众表达权的实现。但是，我们要清晰地看到，网络的隐匿性也让公众缺少一份直接的责任感，他们往往认为自己只是参与了讨论，并不觉得自己发表的言论能带来重大的影响。在节目中，记者联系了曾在多个平台言语攻击郑灵华的网民，他认为自己有些言论确实不妥，但悲剧的结果和自己无关。除了为自己的责任开脱，还有人会反过来指责受害者“心理脆弱”“承受力差”。然而，这种指责无异于对受害者的又一次伤害。

另一方面，网络暴力的产生也并非偶然。在某些文化背景下，个体可能更容易成为网络暴力的目标，尤其是与主流人群差异较大的个体。郑灵华的粉色头发和与爷爷的合影，本应是个人自由和家庭温暖的体现，却被网络暴力扭曲成了攻击的武器。“贴标签”的行为恰恰反映了社会公众固化的刻板印象。他们用自己浅薄单一的价值观去捆绑与之不符的个体并对其进行审判，这也反映了社会对于个体差异的包容性亟待提高。我们应该用更开放的胸襟去尊重差异和个性，才有助于社会的和谐。

悲剧发生后，除了深刻反思网络暴力的危害，我们更应该采取切实的措施来预防和减少网络暴力的发生。这不仅是对郑灵华个人的纪念，也是对所有人的保护。针对网络暴力，法律法规显得尤为重要。如《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，针对过往维权中的多个难点、堵点、争议点，给予明确的规定。它不仅将编造涉性话题侵害他人人格尊严列入从重处罚的情形之一，还废止了过去以具体传播数量为立案、构罪标准的规定。这一变化意味着，法律开始更加注重网络暴力行为的实质性伤害，而非仅仅依赖于某个量化的标准。

构建一个清朗的网络空间，社会各界都应当行动起来，媒体、社交平台、公众教育都要承担起自己的责任，提升公众对于网络暴力危害性的认识，增强公众的道德意识和法制意识，在网络上发言也要三思而后行。

郑灵华的悲剧是一个警钟，它显示了网络暴力的严重性和对个体心理健康的破坏力。在这个数字化的时代，我们每个人都有责任维护网络环境的健康，从自己做起，拒绝网络暴力，用善意和同理心去对待每一个网络中的个体。只有这样，才能共同创造一个更加美好的网络世界，让网络成为连接人心的桥梁。