□吴安泽（安徽大学江淮学院）

近日，舒城县政府大院因亲民举措走红，成为公众开放、透明化的典范。政府大院原本是提升政府透明度与亲和力的善意表达，然而，令人担忧的是，部分民众将其当作打卡地，甚至开起了直播。这种现象虽然表面看似新鲜有趣，但也让人担忧空间管理与使用中的潜在问题。

政府大院作为公共资源的汇聚地，承担着处理公共事务与提供政府服务等多重职能。其空间设计初衷是为公务人员的高效办公和民众的正常互动提供便利。如果过多的人仅以打卡为目的进入该区域，将可能给公共空间带来极大压力。走廊、庭院原本是为公务运转提供有序流动的地方，但在频繁的打卡和直播活动中，原有的工作秩序可能被打乱，甚至影响到公务的顺利进行。

举例来说，作为政府工作人员日常用餐的食堂，一些人带着猎奇的心态将其变成了直播内容。打卡行为打破了食堂的宁静，可能导致正常供餐秩序的混乱，也给食堂的管理带来了难度与成本增加。更为重要的是，这种行为不仅对工作人员的日常生活造成干扰，也可能影响政府工作的高效运转。当大量打卡者进入，公共资源被不合理占用，公务执行的效率也会收到影响。

需要警惕的是，当前有一种“流量至上”的社会心态。在这种心态的推动下，部分人忽视了公共场所的基本规则与秩序，只为追求短期的曝光和个人利益，未考虑到公共秩序和长远的社会影响。若无节制，可能导致公共资源的浪费，甚至妨碍政府机关的正常运作。

舒城县政府大院的开放举措旨在增进政府与民众的互动，提升行政透明度，拉近彼此的距离。这一举措本意良好，既有助于提升政府公信力，也鼓励民众参与公共事务。政府的大院开放，体现了对民众的信任与便利。然而，政府的善意与透明不应成为扰乱公共秩序的借口，如何在保持开放的同时避免过度打扰，是一个值得思考的问题。

“随便进”的政府大院，要谨防直播打卡“乱入”。政府机关应加强管理、制定更加明确的规范。民众也应自觉约束自己的行为，理性看待政府大院的开放，尊重公共空间的基本功能。公众应明白，政府大院并非娱乐、打卡的场所，其根本目的是为民众提供便捷的服务，而不是成为流量来源。只有在政府与民众共同努力下，才能在开放与规范之间找到良性平衡。