□章子墨（郑州大学）

11月20日，2024中华经典诗词论坛在郑州开幕。西安交通大学外国语学院教授、中华诗词学会青年诗词工作委员会副主任金中在接受大河报·豫视频记者专访时介绍，随着人工智能技术的发展，AI诗人应运而生。几秒钟就能写出一首水平很高的诗。AI与诗人共同创作，甚至足以以假乱真。（11月20日《大河报》）

AI作诗，从效率和技术的角度看，无疑是令人惊叹的成果。它凭借强大的算法和海量的数据，能够迅速组合出符合韵律、用词优美的诗句。然而，这看似高效的创作背后，却隐藏着文学创作灵魂缺失的危机。诗人的创作，最重要的是真情实感。每一首伟大的诗歌背后，都有诗人独特的人生经历、情感体验和对世界的深刻洞察。如杜甫的诗歌，之所以能成为千古绝唱，是因为他经历了安史之乱的颠沛流离，目睹了百姓的疾苦。他的诗是对那个时代的真实记录，是他内心忧国忧民情怀的自然流露。而AI，尽管能写出形式上完美的诗，但它没有真正的喜怒哀乐，也没有对生活的切身体验。它的“创作”更像是一种机械的拼凑。

面对AI写作的冲击，余华曾言：“当ChatGPT接近完美、没有缺点时，也就没有了优点；人脑总是要犯点错的，这也是可贵之处。”同样，AI诗人创作的诗虽然看似完美，却缺乏个性。世间的文学作品之所以丰富多彩，正是因为它们带有创作者的个性印记，那些瑕疵、那些独特的个人风格，恰恰是作品生命力的源泉。AI创作的诗歌往往基于大数据中已有的诗歌模式生成，很难突破既定的框架，难以创造出真正具有开创性的诗歌。从这个意义上说，AI的“完美”是一种机械的、缺乏深度的完美。

在AI诗人与人类诗人的这场“较量”中，我们更应看到人类诗人的坚守价值。诗人的真情实感是无法被AI复制的。诗人在创作时，是将自己的灵魂融入到文字中，每一个字都是心血的凝结。而AI的创作是一种冰冷的计算，它可以模拟情感的表达，但无法真正拥有情感。当我们阅读一首由人类诗人创作的诗歌时，我们能感受到诗人的心跳、他的呼吸、他的爱恨情仇，这是一种跨越时空的心灵共鸣。

当然，我们批判AI作诗，但并非完全否定AI在文学创作领域的作用。它可以作为一种创作的辅助工具，为诗人提供灵感，拓宽创作思路。例如，诗人可以从AI生成的诗句中获得新的意象、新的表达手法。但我们必须明确，AI永远不能替代诗人的主体地位。

科技的发展不应成为人类思考和创造的暂停键。在文化传承和发展中，我们需要诗人的真情实感。中华经典诗词之所以流传千古，是因为它们蕴含着古人的智慧、情感和价值观。如果未来的诗歌创作被AI主导，那么我们的文化传承将失去最重要的内涵，诗歌也将不再是人类情感的寄托。