□陈思竹（重庆大学）

2024年11月11日，海南省海口市有市民反映一餐厅门口醒目处张贴了逃单食客的照片，并配以“吃霸王餐，可耻！”等字样。据了解，该餐厅深受食客逃单的困扰，无奈之下选择将逃单者在监控录像中的照片曝光，希望他们能主动上门加倍还款。这一简单粗暴的“防逃单”做法引起市民的热议。（11月12日 九派新闻）

据餐厅负责人反映，因餐厅面积过大，工作人员无暇顾及，食客故意逃单现象防不胜防。商家为食客提供服务与餐饮，食客在餐后支付相应的报酬，本是天经地义的事，蓄意逃单应当受到道德谴责与法律的惩罚。在当下实体店经营困难的情况下，“吃霸王餐”不仅是对市场经营的法律规定的漠视，更是餐厅经营者经济收益的打击，长此以往将使得实体经营面临更加严峻的困境。因此，餐后逃单现象要受到严厉打击，以此来维护实体商家的利益与商业经营的秩序和规则。

但是，海口这一家餐厅选择以公开张贴逃单者照片的方式来敦促他们接受逃单惩罚、维护自身经济利益，做法未免过于偏激。《中华人民共和国民法典》规定，未经本人同意公开张贴他人的肖像涉嫌侵权。餐厅直接公开张贴逃单者照片，有侵犯逃单者肖像权的隐患。

食客逃单，漠视道德底线与法律约束，将受到公众的指责与法律的制裁，但是餐厅在维权过程中侵犯他人隐私，也是一种违法行为。餐厅被逃单，在法律与道德上本应处于上风，但“以暴制暴”的处理方式反而使自己有了违法侵权的嫌疑，这一维权方式很难说是最优解。维权本是天经地义，但采用偏激的方式来解决问题同样会受到质疑。对于所有权益受损的个人和团体来说，采取法律手段来维护自身权益无疑更加稳妥，也更合理合法。

当前法律执行层面，对于“逃单”这一行为的惩罚还需完善，这也导致部分商家和个人在面临权益受损时选择“以暴制暴”。由此可见，在立法、执法方面还应加大对餐厅、便利店等小型实体店的权益保护，对跳单、闹事等违法行为严加惩治，为个体工商户提供更安全的经营环境，为社会经济的发展营造更良好的秩序。