□李帛航（山东大学）

11月14日，常州市中心血站通过公众号为无偿献血者提供了10年内献血100次及以上可以免费享受自助餐的福利。然而，消息一经放出，其苛刻的条件便迅速引发网友吐槽。15日上午，常州市中心血站的工作人员发表回应称，该条件并非无法实现，“常州城区满足条件的有80多人”。这看似言之凿凿的证据背后，却并没有抓住事件问题的核心。

这一事件中真正存在的关键问题，不是条件究竟能够达成与否，而是这一激励形式本身的不恰当。常州市中心血站真正欠缺的，是对于激励无偿献血正确的理解和应有的诚意。

无偿献血作为一项能够奉献自己、帮助他人的公益活动，吸引了很多民众参与并坚持。而作为对参与者的回报和激励，献血站也往往会推出献血赠送牛奶、水果，以及献血者持无偿献血证可以享受自身或其直系亲属和配偶免费用血等福利。须知的是，绝大部分献血者虽是出于无私奉献的精神，并非贪图这些福利待遇，而常州市中心献血站做出的不恰当激励却无法展现，甚至潜在地削弱、否定了这种伟大精神。10年内100次及以上献血换来一次免费的自助餐，这一高门槛低回报的“累计式福利”不仅无法体现献血站对无偿献血者奉献行为的激励，其用累计获奖的方式将每一次无偿献血置入了追求最终利益的逻辑链，反而会让公众下意识将献血行为与获取利益相联系，弱化了公众对于无偿献血行为和无偿献血者的崇敬心理。

献血激励设置的初衷是对于无偿献血者的赞扬，其真正奖励的是无偿献血者的高尚精神品质，而非他们献血的这一行为。规定难以达到的献血次数作为条件来换取福利，这无疑是对奉献精神、对公益行为的玷污与矮化。对此，献血站应当端正其激励态度，注重对无私奉献精神的宣扬与赞美，用真挚的诚意让献血者暖心，推动社会民众积极参与到无偿献血的公益事业中。

需要明白，无偿献血者真正希望得到的，是对其奉献精神的肯定；社会民众真正推崇的，是公益行为背后的高贵品质。恰当的物质激励可作锦上之花，但切勿本末倒置，用不恰当的激励方式南辕北辙，玷污公益事业与投身公益之人的一片真心。