7月3日，长沙高桥大市场，商行经营者罗女士拒不执行判决，长沙中院执行人员对她司法拘留。图/受访者提供

　　潇湘晨报记者 周凌如 通讯员 欧嘉剑 长沙报道

　　“妈妈说吃大白兔奶糖可以变超人。”因为奶味醇正，大白兔奶糖是不少人童年一抹甜甜的回忆，糖纸上那只萌萌的兔子也成为糖果的最佳“代言人”。

　　不过，长沙、邵阳、永州等地出现一只长相差不多的兔子，取名叫“少白兔”。上海冠生园食品有限公司发现，这款糖果不仅卡通形象相似，名字也和冠生园所有的另一款产品“小白兔”奶糖相似，于是将售卖“少白兔”的商家新欣荣商行诉至法院。经长沙中院审理后，商行经营者罗女士被判赔偿2万元。

　　7月3日，湖南高院组织长沙中院、怀化中院、岳麓法院同时开展“决胜执行难”活动。执行现场，罗女士因坚持不肯赔钱，长沙市中级人民法院对她进行了司法拘留。

　　销售冒牌奶糖被判侵权

　　罗女士在长沙高桥大市场内开了家新欣荣商行，主要卖糖果。没想到，其中一款外形可爱的“少白兔”奶糖却让她背上了官司，被判赔偿2万元。

　　冠生园的代理人吴继宗律师表示，“大白兔”“小白兔”奶糖均是上海冠生园食品有限公司的商标专利权。1993年，“大白兔”被认定为中国驰名商标。2016年，他们发现在邵阳、长沙等地陆续有“小贝兔”“乖乖兔”等奶糖出现，其外包装与大白兔奶糖的商标近似。“大白兔奶糖属于食品，冒牌奶糖危害消费者的生命安全。因此，上海冠生园食品有限公司对一些糖果商行提起诉讼。”吴继宗说，罗女士的商行就是其中一家。冠生园一共主张了4枚商标的保护，除了熟悉的大白兔商标，还有一个蓝白相间，和两只兔子的商标。

　　此前，长沙中院审理认为，罗女士销售的“少白兔”奶糖与“大白兔”奶糖是同一种商品，“少白兔”奶糖外包装突出使用的图形部分，和冠生园“大白兔”注册商标的图形结构、构成要素很相似，都是兔子和蘑菇，而且配色后的整体视觉效果与“大白兔”商标近似。

　　同时，“少白兔”奶糖突出使用的标识“少白兔”，与冠生园的商标“小白兔”相比，虽然“少”与“小”这两字不同，但整体视觉效果相似。对于消费者来说，可能会误认为“少白兔”奶糖与“大白兔”“小白兔”奶糖具有同一来源，因而可能妨害原告该两枚商标的识别功能，具有混淆的可能性。

　　商行老板拒不执行被拘留

　　“应该找厂家。我又没有犯法，凭什么说我犯法。”面对执行法官，罗女士的情绪非常激动。

　　据悉，长沙中院执行法官进入罗女士的小店后，对店内的经营状况、存折、现金进行搜查，并在罗女士的手机中发现重要线索。“865元、3998元……罗女士的微信中有收款、提货的大额收支记录。”执行法官说。

　　对于这起官司，罗女士一直采取“拒绝”的态度。“开庭前长沙中院向罗女士送达开庭传票和开庭公告，她拒收了。长沙中院在判决结果出来后，向罗女士送达了判决书，她仍然拒收。这次执行行动前，长沙中院曾依法向罗女士送达了执行通知书和报告财产令，但她都拒收。”执行法官说。

　　鉴于罗女士仍然不配合执行、阻碍执行，甚至当场表示不愿意履行生效法律文书所确定的义务，长沙中院依法对其进行了司法拘留。

　　就在罗女士小店几米外的另一家商店，此前也因销售了侵权的糖果被冠生园起诉，而且拒不执行判决。看到执行法官来到店内，该商店的负责人聂某立马当场履行义务。

　　据悉，最高人民法院新闻局、最高人民法院执行局、湖南省高级人民法院举办全媒体直播活动，对此次执行活动进行现场直播，共1400余万网友在线收看。