红辣椒时评研讨会现场

　　12月15日，第四届绿色发展论坛暨第十三届时评研讨会在“黑茶之乡”益阳安化举行。作为一名学生，我有幸参与了本次研讨会，感慨良多，于是便有了我和我心中三个小人的对话。

　　我心中的三个小人分别叫做甲（羡慕派）、乙（敬佩派）、丙（实干派）。

　　甲（羡慕派）：“在现场，看到红辣椒评论佳作与全国大学生‘评论之星’获奖者上台领奖的时候，我是多么希望自己也能站在领奖台上！我羡慕他们收获的鲜花与掌声，渴望得到别人的认可与鼓励，甚至有些嫉妒他们能拥有属于自己的荣耀时刻。而我呢？只不过是一个旁观者，没有写过评论，文笔也很一般……”

　　乙（敬佩派）：“甲也太肤浅了吧，得奖对于获奖者来说只是一种外在的认可，真正值得我们敬佩的是他们的格局。你想啊，写评论靠的是文笔吗？”

　　甲（羡慕派）：“难道不是吗？文采好的人写出来的评论肯定更受欢迎啊”

　　乙（敬佩派）：“没有这么绝对，评论的作用在于惩恶扬善、针砭时弊，因此写评论靠的是视野、格局和责任感。评论范围涉及政治、经济、文化、教育、医疗、法律、外交……所以一个优秀的评论家一定拥有更广阔的视野、更宏大的格局、更强烈的责任感。如果不是他们在奔走呼唤，我们的文明是不会进步的。古时的屈原、近代的鲁迅、当下的崔永元以及每一位评论员都是时代的瞭望者，我敬佩他们。”

　　丙（实干派）：“你们说的我都理解，但我觉得与其临渊羡鱼，不如退而结网，不论是羡慕也好，敬佩也罢，都不如脚踏实地去提升自我价值。没有写过评论，那就从明天开始写；没有开阔的视野，那就去读万卷书行万里路；没有宏大的格局，那就多向别人学习……谁一开始就能写好评论呢？都是千锤百炼后才有所成就的。”

　　甲和乙听到这番话后都点头表示认可，一直在旁观战的我也忍不住夸赞起来。我说道：“不愧是实干派，说得有道理，今后我一定多向这些方面努力，争取早日写出好评论。”

　　这时丙反问我：“那你知道要用什么样的态度来写评论吗？”

　　听到这个问题后，我一时竟愣住了，不知道该如何回答。这时丙又问道：“你觉得研讨会上老师们的发言怎么样呢？”

　　我思索片刻后回答道：“老师们大体可以分为两个阵营，一个是学院派的，一个是实务派的。学院派的老师主要是从理论的角度分析了时评写作的问题与趋势，提出的解决办法也偏向于理论。实务派的老师一般都是有丰富的实际写作经验，提出的观点也更加贴近现实。总的来说各有立场，我应该理性地看待并保持独立思考。”

　　丙：“你说的很对，其实写评论就像你刚刚说的那样，要以理性的态度去触及有关人性的问题，相信你一定能够做到，加油！”

　　“嗯嗯，一起加油！”我狠狠地点头说道。

　　文/贺鑫城