——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　四川乐山市的王某欣在12月14日晚上出门散步后与家人失联，截至20日晚，警方仍无法得到其下落。王某欣的父母每天都在派出所门外的寒风中守候，希望能第一时间得到女儿的消息。然而，老两口还没等到女儿的信息，各类谣言却先纷至沓来，“前几天的裸奔女就是失联的王某欣”，“王某欣被先奸后杀，尸体已经找到了”，“王某欣已经出车祸死了”。目前警方已经找到了其中一位造谣者，并给予其行政拘留五日的处罚。（12月21日东方网）

　　女儿的失踪已经让两位老人担心不已，四起的谣言更让他们感到恐惧和气愤。谣言似虎，没有实际根据而妄加揣测，难道不是对别人的严重伤害吗？有些谣言不堪入目，严重侮辱了当事人的人格，也伤害了其家属的感情，这与辱骂诽谤何异？被谣言伤害的例子有很多，比如2011年金庸先生的“被死亡”事件，很多人将此当成一个玩笑一笑了之。但2008年的柑橘蛆虫谣言，让全国的柑橘果农蒙受巨大损失，面对如此严重的结果，还有谁能笑得出来？谣言危害的程度虽然有浅有深，但不可否认它始终是社会的毒瘤。

　　每个谣言都有源头，造谣者不遗余力地发挥“想象力”来造谣，无非是想通过谣言来达成自己成名或谋利的目的，或者只是为了增加自己茶余饭后的谈资，这些唯恐天下不乱的人理应受到制裁。但所谓三人成虎，真正给谣言注入力量的，是信谣者和传谣者，他们使得谣言能大摇大摆地以假乱真。除此之外，官方未能及时公开信息，与民众保持沟通，也使得谣言有了滋生的环境。

　　谣言的危害是显而易见的，我们不能坐视不理，任其蔓延。对于官方来说，要克服报喜不报忧的倾向，及时公开信息，保证公众的知情权，并加大对造谣者的惩处力度。但这仍然很难保证无人造谣，有时候一句玩笑就可能成为谣言流传出去，我们自己都没意识到就成了造谣者，所以治理谣言的重点还是在传播阶段。“要么证实，要么证伪，要么存疑。”对于每天都要面对大量真假难辨的信息的公众来说，这也许就是应该保持的态度。谣言止于智者。

　　文/邓强(重庆大学)