——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　“王者荣耀”作为一款“现象级”手游，俘获了数以千万计玩家的心。根据第三方数据公司伽马数据的统计，其用户已超两亿，日活用户超过5000万。按照新事物的发展特点，越是发展快、容量大、短时期所受欢迎广，越应该值得思忖和警惕。前不久，人民网、新华社分别以《是娱乐大众还是“陷害”人生》《加强“社交游戏”监管刻不容缓》等为题批判了王者荣耀歪曲历史，诱导未成年人花费重金购买游戏角色，给社会带来不良影响。

　　站在社会治理和推动社会进步的宏观层面，这样的建议和提醒是必要的。但对于娱乐时代的细微层面来说，并没有太多建设性意义。前不久，也有人提出，沉迷于王者荣耀的学生越来越多，要限制未成年人的游戏时间。对此，游戏在版本更新时就采用了“实名认证”方式。然而，漏洞百出、收效甚微。

　　更准确地说，开发商虚设“门槛”，只是做足了“门面功夫”。游戏热度丝毫不减，未成年人更是一如既往，归根究底的原因在于，类似这样的游戏，始终都要以营利为目的，为了在游戏市场争得一隅，面临的竞争也会来自方方面面，开发者当然会绞尽脑汁将用户留下来，甚至为吸引很多玩家“无所不用”。所以，寄托于游戏平台的自我矫正，从而使得学生远离，无疑是一种乌托邦式的“浪漫主义”。

　　再回过头来看文化层面的问题。对于小学生而言，心智发展处于起步期，对于知识的获取也缺乏选择性，如果长期浸融其中，后果不言而喻。但对于中学生和大学生而言，文化方面的危害要小很多，毕竟大多数人已经有自己的知识体系，明白“李白”是历史上吟诗醉酒的诗人，而不是王者峡谷仗剑刷野的侠客。

　　从另一个角度想，文化危机是否也只限于沉迷游戏的学生呢？对于永远不玩王者荣耀的学生，这样的危害又何从谈起？反过来看，沉迷游戏的学生面临最大的危机紧紧是在文化领域吗？我想，对文化担忧只是娱乐隐忧的一个方面。

　　前不久，清华附小的小学生运用大数据探究苏轼被舆论热议，其中有一名网友的评论是“别人家的孩子都如此优秀了，我却只能看着坐在沙发上打游戏的弟弟”。虽然一名网友的评论没有太大的代表意义，但从侧面反映出，在这个普遍为“王者荣耀”担忧的时代，已经有很多家长，及时调整教育的方式，防范可能的危害，而有的家庭，仍旧不为所动，习惯性怨天尤人。

　　这种小学家庭中两极化现象，在大学生中同样存在。不能否认的现实是，有的人在半夜考虑攒钱（指游戏金币）买英雄的时候，已有人早早起床前往自习室、实验室钻研学问，“向青草更青处漫溯”。

　　重新审视“王者荣耀”，还需重新看待这个时代。对于这样一个娱乐时代，尼尔波兹曼曾有过深刻预见：我们今天所处的世界，处在一个信息和行动比严重失调的时代。在空前便利的信息时代，我们比任何时候都聪明，也比任何时候都轻飘。“王者荣耀”，只是这个时代泛娱乐化的冰山一角而已。假如没有它，不难说又会有下一个“王者星耀”“钻石荣耀”蹦出来，占领娱乐市场。比如最近逐渐火起来的手机“吃鸡”游戏，根据市场监测，其游戏程序下载量居高不下，“增量”十足，而王者荣耀更多在“啃老本”，靠“存量”支撑。

　　我们应该警惕的，是游戏背后的娱乐泛化，而非游戏本身。精明的人通过研究大众的心理特点、价值观念、思维惰性和娱乐心态，然后设计出与之相“配套”的游戏供大众选择消费。有人以电竞人的少数成功作为自我说服的理由，自然也经不起推敲。游戏玩家存在老化退出和职业淘汰，而且大多数普通人并不具有“登峰造极”的能力。所以，与其盯着电竞行业已经争得一席之地的高水平玩家，还不如选择相信“书中自有千钟粟”的道理。

　　事实上，大多数人都能从毕业生的朋友圈中读到毕业季的一份辛酸和无奈。一方面，这有毕业生人数多，“千军万马过独木桥”，竞争过分激烈的缘故；另一方面，这也有自身能力欠缺，拿不出“看家本领”，没有被一些求贤若渴的单位真正动心的缘故。在此，我也想共勉一句：有时候，有一些危机意识并能化知于行，是智慧，也是能力。

　　回过头来看，游戏作为一种娱乐方式，有一定存在意义。比如学习累了和同学舍友一起唱唱歌也能缓解压力，带来新的动力。不可否认，游戏也有这样的作用，甚至玩一些益智类游戏还能促进大脑开发。但倘若将游戏视作全部，成为茶余饭后的话题谈资，整日沉醉的身心寄托，真该谨慎起来了。

　　还是那句话，精明的人玩转游戏，平庸的人被游戏玩。玩游戏未尝不可，但千万别被游戏所玩。

　　文/强德平（陕西师范大学）