——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　近日，一则母亲以家庭能力无法承担留学费用为由，阻止女儿卖房前往澳大利亚留学的消息在网上引发热议。消息的主人公小莹已经26岁，并且在家待业一年。由于小时候在澳大利亚游学的经历以及对更多工作机会的期待，小莹坚决认为卖掉父母为其准备的房子以完成留学是最合理的选择。在此事件中，网友们大多赞同母亲做法，甚至有不少网友通过讲述自己艰难的留学经历来指责26岁的小莹将留学想得太轻松。

　　房子与教育一直以来都是我国大多数家庭的两座大山。随着90年代自费留学教育体系的不断发展，我国的留学大军呈直线上涨的趋势。不少家长缩衣节食，千方百计地将孩子送往国外。哈佛女孩刘亦婷的成功，《留学，改变我的一生》等自述的流传，给无数的中国父母打了一针又一针的鸡血，更在无形之中给她们灌输了一种观念——“出国等于成功等于有未来”。

　　然而，鸡汤抵不过现实的煎熬，终有变酸的一天。一批又一批中国学子走出国门，发现等待他们的并不是如《长着翅膀的绵羊》等留学大热书籍中描写的那么美好。相反等待他们的是高昂的生活费、文化冲突、语言障碍；等到毕业的那一天，他们又会面临新的问题——究竟在哪里就业呢？国外就业，外国人的身份使得自己竞争力下降；国内就业又面临着数量庞大的同类竞争者同台竞争的局面。时过境迁，海外文凭早已不是当年的香饽饽。

　　根据留学生数据统计，2016年我国出国留学人员总数为54.45万人，增幅为36.26%。2016年留学回国人员总数为43.25万人，增幅为58.48%。但是，50%的回国人员的初次工资低于6000元，68.9%的回国人员不满意自己工资水平。于是，近年来《俄罗斯名校留学7年，回来找不到工作》《女生花200万留学家里卖房 回国被开2000元底薪》等新闻逐渐出现在人们视野中。

　　然而，留学的困境似乎不能阻止家长们和孩子们对出国的狂热。我国留学人数一直增长。难道是中国的孩子们都对学术有着执着的追求？非也，根据留学大数据显示，26.2%的留学生为的是谋得好前程，21.8%的学生是为了领略不同文化，仅有12%的学生是为了学习尖端知识。今日，国内还有无数个小莹似的人将房子卖，将宝押在留学上。难道他们的行为都可以用一个“傻”字和“不懂事”就可以概括吗？

　　其实，疯狂留学浪潮的背后是焦虑——对未来的焦虑以及对阶级固化的焦虑。

　　目前，我国很大一部分中间收入的中年人是通过高考完成的阶级跨越。同时，知识改变命运的口号根植在人们的脑海。人们潜意识认为教育是实现阶级跨越最快捷的方式。然而，随着大学的扩招，本科学历，乃至研究生学历已然不能满足人们实现阶级跨越的要求。这在北大女生海投68份简历，入职一月便辞职的事件便可见一斑。连北大的学生都难以找到“符合阶级定位”的工作，那非北大清华的学生，如何在职场上体现自己的优势呢？出国镀金于是成为用时最少，效能最大的渠道。

　　而对于那些希望实现阶级跨越的中间收入家庭来说，他们不得不面对一个事实——阶级的固化：除了资金的日益集中，教育资源集中也成为了明显趋势。家庭条件越好，孩子受教育程度越高，成绩也越好，如华谊总裁王中磊的孩子小学一年级便能接受全英教育等。在教育上不比富人家的孩子落后，似乎成为中间收入家庭应对阶级固化最后的有力武器——送孩子到国外，送孩子去和上层阶级的人做校友。

　　看似不理智的出国留学，背后暗含着无奈和社会竞争的压力。也因此，要想从根本上引导合理出国留学，政府首先需要正视中间收入家庭、中产阶级的诉求，采用相应政策缓解其不安全感，培育中产社会心态。

　　文/陈晓蓓（中山大学传播与设计学院）