——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　12月20日凌晨5点左右，山东泰安雾霾弥漫，104国道发生一起交通事故，一辆鲁K牌照的救护车失控撞上路边的一棵大树，车上一名患癌症的老人丧生，另有5人不同程度受伤。救护车驾驶员称，事发时能见度很差，视线不好，导致发生事故。发生事故的救护车属于威海一家民营医院，并不在当地120急救系统内。（12月21日 澎湃新闻网）

　　入冬以来，全国多地空气质量堪忧，雾霾成为大家关注的焦点。虽然空气污染引人注目，但是不是什么都能与雾霾扯上关系呢？比如救护车失控撞树，可以简单归咎于雾霾太大，视线不清吗？恐怕雾霾要委屈地表示：“这个锅我不背。”

　　医院急救车肩负着患者生命安全的重任，和消防车一样属于车辆中的“特种兵”，其外观标识、调配、驾驶人员等都有严格的规定。法律对急救车的配置也有明确规定，不是所有医院都能随意配置救护车。但现实是，不少民营医院也私自配置“黑救护车”，并借转运病人谋取暴利。这辆鲁K牌照的救护车并没有官方的“威海急救”字样，也不在威海市的急救车系统中，这就意味着，这次出事的救护车其实是一辆不合规范的“黑救护车”。

　　据当事人赵先生回忆：“救护车司机开车不是很熟练，他一路开着导航，也不熟悉路况，晃得我媳妇都有点晕车。路上还先后熄火了三四次。”这家不具备资质的民营医院违规配置救护车，对驾驶员也没有进行严格审核，轻则可能让一些需要帮助的病患付出不必要的经济代价，重则可能因其不正规的操作流程，不合格的驾驶员而造成医疗事故，这次的交通事故无疑就是深刻的教训。

　　不合规范的救护车、缺乏经验的驾驶员、雾霾导致的低可见度都是这次意外发生的原因，不能因为近来雾霾被“千夫所指”，就把什么责任都推给雾霾，从而忽视了医院方面和驾驶员的客观过错。

　　一方面，我们不能排除雾霾天气对视线造成的影响，要提醒广大驾驶员更加注意交通安全，另一方面，我们更要“拨开雾霾”，看到肇事的“罪魁祸首”。无论如何，救护车失控撞树不能只怪空气质量差，司机与医院不能混淆视听，借雾霾以推脱责任。更重要的是，相关部门不能被雾霾“误导”，要追根溯源，以此为契机对违规配置救护车的乱象进行排查，整治救护车的调配乱象，防止“黑救护车”继续“谋财害命”。

　　　文/蒋梦雨（湖北大学）