——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　大学生小张在西安市雁翔路附近一家银行看到的一幕让他动容：一农民工在进入银行前，脱掉鞋子，然后跪着去ATM机前进行操作。农民工说，他的鞋太脏了，会弄脏地面，不想给保安带来不必要的麻烦。（10月27日《华商报》）

　　事实上，还有一则新闻与农民工跪地取钱相似，那便是农民工有座不坐。为何会如此呢？理由也很简单，怕弄脏公共设施，给他人带来不便。留意舆论反应不难发现，不少人都将农民工的这种行为置于道德的高地，但当看到类似新闻的时候，我的第一反应往往只是心酸和同情，实在不敢认同这种赞美的态度。

　　为什么会这样说呢？先容我讲一个类似的亲身经历吧——每天早晨，当我吃完早餐回宿舍的时候，楼栋的保洁阿姨都在拖地，但每当我看到拖过的干净楼梯，我还是会毫不犹豫地踩上去。原因在于，一者，我当然会担心弄脏地面，但不如此我也过不去；再者，保洁也是阿姨的本职工作，我不能为了给阿姨省事就采取一些极端的行为。

　　但话又说回来，假如我把鞋子脱了，甚至是像新闻中的这位农民工一样，跪着经过这些干净的地面，别说我从来没有过这种念头，即便是我这样做了，得到旁观同学的评价，一定认为我“有病”，肯定不会像新闻中的这位农民工一样去赞美我。两相对比，不管是个人反应，还是评价的立场和态度，都可谓是大相径庭，那么这背后说明了什么问题呢？

　　从行为选择的层面来看，农民工有一种身份上的自卑感。是的，别看当事人说自己没想那么多，甚至说是一种本能反应，但自己与城市格格不入的身份，在不断地强化着这种认知。进一步来讲，这种自卑感更是源自于权利的羸弱，这表现在生活中的方方面面，那么在有座不坐、跪地取钱等问题上，他们自然会显示出一种过分的谦卑。就像我的经历一样，我为何就没有类似的念头呢？不是因为我没有公德心，不尊严普通劳动者，而更像是一种权利意识的自我强化。

　　从舆论评价的层面来看，其实在人们在深层次的认知中，仍旧摆脱不了对农民工的歧视。这并非危言耸听，我也当然愿意相信舆论的赞扬并无恶意，但试问既然我们提倡礼让，或者不给别人添麻烦的价值取向的话，农民工的表现只不过是尽到了本分而已，又何至于被抬得那么高呢？如果不是先天地认为他们处于道德洼地的话，为何现在会去赞美他们呢？就像我的经历一样，为何假如我做出同样的行为，却不会收到赞美，反而会觉得我不正常呢？说白了，这就是一种平等的视角，保洁阿姨虽是基层劳动者，但我们并无尊卑的地位差别。

　　所以，对于农民工跪地取钱的行为，我不会去赞美，因为他们并不因为是底层劳动者，就低人一等，他们也是这个城市的一员。对此，我们当然要怀着一种平等的视角，去认知和审视这一群体，但亦需要指出的是，要想让公众如此视之，也让农民工这一群体本身不觉低人一等，最根本的措施还在于“平权”，让他们在城市中有归属感，让他们享受到城市发展与社会改革的红利。倘若如此，他们还会跪地取钱、有座不坐吗？

　　文/张松超（华中科技大学）