美国纽约曼哈顿地区１７日晚发生爆炸后，民主、共和两党候选人希拉里和特朗普两位候选人对爆炸事件作出不同表态，引发美国舆论热议。

　　 特朗普“未卜先知”？大嘴提前透露炸弹爆炸

　　 在当地尚无任何官员正式公开证实此次爆炸的细节与原因之前，特朗普就已经公开做出此次事件的声明。

　　 特朗普说：“我必须告诉各位，在我下飞机之前，有一枚炸弹在纽约引爆了，而且没有任何人知道到底发生了什么事。这种事情竟然发生在我们的世界、我们的国家，我们将要结束这一切。我们最好强硬起来，要非常、非常坚定。我们需要强硬、智慧和警惕。”

　　 希拉里谨慎表态 呛声特朗普“一枚炸弹”言论

　　美媒网站截图

　　 相较之下，希拉里的表态则更为谨慎，称应当尽一切可能支持现场急救人员，并对事件展开调查，不要过早下结论。希拉里就特朗普所谓“一枚炸弹”的言论表示：“直到我们有足够的证据作出结论前，还是等等比较明智。当我们掌握更多事实后，可以说得会更多。”

　　 两党候选人的不同表态，引发美国媒体“骂声一片”。

　　 CNN质疑特朗普“早报”炸弹爆炸

　　美国有线电视网CNN报道截图

　　 CNN质疑特朗普是怎么知道此次是炸弹爆炸事件的？是不是他握有什么证据？还是他跟纽约警方有什么联系？自周六晚，特朗普的竞选团队对此并没有给与任何回应。CNN称，一般来说，美国国内政要谈论到尚在调查中和涉及执法行动的案件时，必须多加斟酌与谨慎。

　　CNN称，一般来说，美国国内政要谈论到尚在调查中和涉及执法行动的案件时，必须多加斟酌与谨慎。

　　 美网站指责希拉里表态“双重标准”

　　美国网站Business Insider报道截图

　　 美国网站Business Insider对希拉里“呛声”特朗普并不买账，并指希拉里和特朗普一样，都是在官方公布爆炸原因之前都将爆炸事件定性为“炸弹爆炸”。

　　 美国Breitbart 新闻网站也以发表文章报道了希拉里在回应纽约爆炸时的“双重标准”，指希拉里在自己的专机上接受采访，回应爆炸事件时也用了“bombing”（炸弹引爆），却抨击大选竞争对手特朗普使用“炸弹”一词，以下是Breitbart 新闻网站报道截图。

　　 美国网友对两位总统候选人对纽约爆炸案的表态也并“不买账”。

　　 网友Alligator Breath：

　　 “直到我们有足够的证据作出结论前，还是等等比较明智。当我们掌握更多事实后，可以说得会更多。等待？就像我们等班加西事件调查结果一样？等着编故事、编谎言呢？”

　　图为网友评论截图

　　 网友zunguri：

　　 “我好像听到希拉里说，

　　 我们将再次选择无所作为，而不是付出行动……

　　 我们将再次选择愚昧无知，而不是提高警惕……

　　 我们将再次选择虚无缥缈，而不是真切现实。”

　　图为网友评论截图

　　 网友Event Horizon：

　　 “克林顿女士像一个刚安装更新的机器人，昏昏欲睡。”

　　图为网友评论截图