时刻新闻
—分享—
“仅仅是制止了他们的不文明行为，就下如此狠手把他打成这样。”1月22日上午，在漯河市第三人民医院住院部某病房，漯河市民蔡爱兰指着病床上的丈夫李志超告诉记者，她爱人已躺在床上十多天了，由于尾椎骨骨折，至今还是不能坐立。李志超回忆说，当时派出所民警赶到现场后，打人的四青年就在他的旁边，当他指认四青年后，他们不仅没有逃窜，反而立即围到警车旁，口中大喊：“咋了，咋了，俺们是未成年人”。（1月22日大河网）
据了解，在之后作询问笔录的过程中，未被拘捕的另外三名青年，竟然大摇大摆跑到派出所，不停地踢门要求给同伴送烟和打火机，丝毫没有因为打人而感到自责。和往常的很多场景一样，施暴者为青年人，并且醉酒，冲突是因李老师斥责其当街小便，言语不和后便大打出手，但唯一使人震惊的地方是警方出现时，几位年轻人对施暴的行为不以为意。先是争先恐后地挤进警车，之后是叫嚣自称未成年人，最后竟然还趾高气扬为同伴送烟献火。
看到报道中李老师的伤，我们不免心中一紧，但看到这几位出人意料的反应，却不禁为之胆寒。是什么，让这几位年轻人对李老师拳打脚踢？是什么，在他们本应少不经事的内心中，种下一怒冲冠、动辄出手的戾气？又是什么，让这些施暴者趾高气扬，对暴力后的残忍熟视无睹、云淡风轻？而又是什么摧毁了人心善意，播种下麻木不仁和暴力肆虐？
首先，便是他们口中叫嚣的“未成年人”一词。如果说，法律的本意是为未成年人提供一个堡垒，从而对一些因年龄、心智、个体责任意识不强而犯下的过失“兜底”，最终在一定程度上对某些犯罪行为予以豁免，那这几位的行为，恰恰是法律给了他们“偏爱”，故而才横冲直撞、有恃无恐。虽然，他们未成年人的身份仍在媒体的待定范围之内，但在他们心中，法律的尊严和对法律的敬畏想必早已沦陷，未成年人刑罚保护区的立意，反而在保护的初衷下，助长了暴力心态的滋生。
此外，在现阶段新闻报道中，我们虽不能窥测进一步的事实，但从现有报道来看，不难发现，年轻人、晚上街边、酗酒不归，出手狠辣、言语傲慢、行为无拘，包括面对代表正义与法度的警察时，所显示的那份自若、淡然、无所谓，我们不难推演和勾勒出这几位年轻人的生存环境：接受教育时间有限、家庭疏于管教、法律意识粗浅、淡薄、甚至可能经常和警察打照面，有类似案件的“前科”，而这些致命的环境因子，则应该引起每一个人的思考。
过去的已难以把握和琢磨，现下最急促的则是恢复正义，扬善惩恶。据报道，李老师仗义执言，曾做过很多好事儿，而如今对这起案件的处理，不仅是还当事人一个公道，更是从恶的惩罚上来昭彰正义、强化公众对法律的信任。最高明的法律惩治，应该成为一场心服口服、洗心革面、防患未然、未雨绸缪的社会教育课，并在一次次法律和人心的审判中得以深刻、繁衍。
从他们的表现来看，在某种程度上，本应在内心形成信仰的法律，反而在成长过程中支离破碎，逐渐扭曲、误识、逆生长，所以才有了对未成年人身份保护作用的偏颇之见，但他们对未成年人保护法的倚仗，恰恰暴露了心中的法律的恐惧，只是这层恐惧未尝形成教训，留下泪痕，令其幡然悔悟。因此，法律必须做出回应，是对得起正直的交代，也是配得上正义的裁定，更是能够在趾高气扬的施暴者内心留下生命可贵、犯法必究的警钟之鸣！
文/白毅鹏