——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
　　
　　最近在朋友圈里兴起热烈讨论：高学历女性当全职妈妈是浪费吗？有人撰文指出，中国全职太太群里“祥林嫂”不少，聊天时常回顾自己原职业的风光无限，转而感叹现在围着丈夫孩子转，最后则以“孩子需要我，牺牲也值得”的圣母形象做总结。高知女性退出职场在家庭开辟第二“阵地”究竟值不值得，引起舆论大讨论。（10月9日《广州日报》）
　　
　　如果高知女性当全职太太是浪费的话，那怎样的女性才能胜任全职太太这样繁琐而复杂的角色呢？难道低学历，被冠上“女子无才便是德”的无知之人才是安心服务于家庭的最佳人选？恐怕我们对“全职太太”的定义也未免太过于狭隘。全职太太，往小了说是家庭事务的操持者，家长里短，联络外界，担任着“儿媳”、“妻子”、“妈妈”等多重角色；放眼整个社会，女性对家庭的服务和贡献紧系安定稳固的作用。每个家庭都是组成社会的小小因子，有家才能组成国，万千的“家和万事兴”才能换来“国泰民安”的理想状态，因此，无论怎样的人成为全职太太，也是功不可没的，高知女性也不例外。
　　
　　舆论所认为的高知女性当全职太太是浪费，无非是因为高知女性身上有“高学历”这个标签。“高学历”代表着极高的文化修养和人文素质，是许多人追求和仰望的目标，但一旦它与“女性”联系起来，恐怕又要加上许多无妄的负累。当“女博士”一词盛行网络时，许多男网友唯恐避之不及，认为女博士这个群体空有高学历，但为人木讷呆板，不解风情，是与社会日常生活脱节的另类存在，致使“女博士”无奈以高龄剩女、严肃苛刻的形象，出现在大众视野中，未了解，先定性，对高学历女性的偏见尽显无疑。
　　
　　欲加之罪，何患无辞？对“女博士”的身份定义是如此，那高知女性当全职太太更是有过之而无不及。拥有高学历的女性就一定要在职场叱咤风云，纵横捭阖？只怕又是一场舆论偏见和道德绑架。将多年所学奉献于工作，体现自身价值固然可行，但并不是学有所长就得赋予在位谋职的义务。若高知女性选择怎样的工作和生活方式都会成为众人品头论足的焦点，那么高学历女性这个群体存在的价值恐怕要遭到当事人的质疑了，一个普通人的权利和自由尚且要得到保障，让旁观者去做出高知女性何去何从的价值判断，有又何必要。
　　
　　著名青年作家柏邦妮曾说：“没有任何一种主义大过生活，没有任何一种价值观能绑架你的自由。”我们不能轻易随意地评定别人的人生，也无法用自己的价值观、道德观干预别人的生活，高知女性是否应该担任全职太太、告别职场，只有身处其中，根据自己的生活体验才能做出恰当的选择。“高学历”只是她们身上其中一个标识，而非让她们舍去当全职太太权利的剃刀，价值认定大可不必，道德绑架更是不近人情。
　　
　　文/任静

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)