3月9日，全国人大代表、湖南省政协副主席赖明勇在接受时刻新闻记者采访时表示，自己正在和其他代表一起准备一份议案，建议放宽收养人必须无子女的限制。（3月10日红网）
　　
　　《礼记》有云：“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养……”
　　
　　“大道”之所以令人动容，莫过于其浓浓的人情温度。在追求法治的今天，大道之义应当蕴藏于法理之中。收养法的存在，维护了收养关系当事人的基本权利，这既为千万空虚家庭提供了获取子女慰藉的通道，也为社会上的失孤儿童提供了获取家庭监护的机会。其设立的前提是人性的，其设立的目的更是富于人情味的。
　　
　　以此为前提，特定历史条件下对收养人设定的“准入门槛”在新时期就可以人情为标准进行适当放宽，也是应有之义。随着经济社会的发展，各个家庭的生活水平在不断提高，但社会的幸福指数却未能与此形成正比。“空巢家庭”的增多是社会关系发展中的一个僵局，而经济条件与家庭“建制”的矛盾，更是一种社会资源的虚耗。一方面，过剩的经济资源不能在实际生活中发挥作用，另一方面，空虚的情感生活亟需家庭成员的安慰。与其让这么多家庭在这样的僵局之中饱受纠结，不如放宽收养限制，这样才有利于使“壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。”
　　
　　而从更为宽泛的社会意义上来讲，无论是空巢家庭还是失孤儿童，都是社会发展的一种情感及经济负担，能通过管理条例的调整使二者获得缓解，不失为一个良策。
　　
　　文/宋祖礼

(扫一扫，更多精彩内容！)