(周东飞 《潇湘晨报》评论部主任)

    （编者按：2014年7月12日上午，红辣椒时评研讨会围绕“大数据时代如何判断新闻事实与价值”主题，各位评委与来自中央、各省市近40家媒体评论员，以及各行业时评爱好者，就网络评论如何顺势发展等问题展开热烈讨论。本文系《潇湘晨报》评论部主任周东飞的发言。）

   　　
　　我们所说的数据并不是数字叫数据，我们写评论用的事实难道不是数据么，这些都是数据，所以大数据时代如何判断事实与价值我觉得是很贴切的。数据一直存在，在网络时代之前数据已经存在，这个我相信大家是没有不同看法的。数据一直都存在，那么大数据到底是什么东西，大数据他是海量的数据，他是系统化的数据，他是可以自由获取的数据，因为我们已经进入了这样一个大数据时代，所以他必然对我们的评论写作产生深刻的影响。但是很遗憾到目前为止，我们评论界对于大数据的研究是很不够的，所以我们听到大数据之后觉得有点扯，我承认是有点扯。
　　
　　但是这个我们下意识地觉得有点扯，是不是跟我们的研究不够有关系？我觉得是的，包括我们现在说我们做数据新闻，我们做资料新闻，在国外有一个数据新闻学，也叫资料新闻学，这个也从一定的角度反映了我们理解的数据新闻，它并不一定就是数字新闻，它也包括资料、事实。那么我们评论界如何在大数据时代来利用大数据，我觉得现在可能研究的还不够，今天我愿意跟大家分享两个案例，关于大数据的案例。
　　
　　一个案例是安徽官员群居事件，写评论的应该都知道，前段时间有个新闻报道说，安徽进行了一个所谓的清房的活动，然后安徽上下有一百多万官员填报了自己的住房资料，据说只填了三十万套房，新闻一出舆论哗然，一百万官员住三十万套房，那就是说平均每人0.3套房，十个官员住了三套房子，然后人们就说这是安徽的官员在群居。是这样的么？大家觉得很惊诧。当然了，第二天安徽有关方面他就出来表态了，说不是这样的，然后巴拉巴拉说了很多。
　　
　　那么作为我们评论作者也好，评论编辑也好，当我们看到这样的新闻的时候，我们怎么来写这样的一个评论？他本身是一个数据，我们说大数据时代，我们要不要用大数据来解决这个问题，其实在大数据时代不一定要用大数据解决问题，有时候只要你有大数据的思维，用小数据的功夫也足够解决这样的问题。因为我们可以很轻易的查到背景资料，安徽的官员清房的背景资料很简单，在网上一查一大把，他的清房文件怎么说的，他说他们要求官员填报的，并不是他们买的商品房，而是他们的房改房，在房改的过程中，在处理土地的过程中，他们自己认为有问题的要填，没问题就算了。如果我们掌握了这样的信息，一百万官员报三十万套房子，这是很正常的，因为百分之三十有问题嘛，这是很正常的。
　　
　　所以这个案例一的启示就是告诉我们，大数据可以让评论更客观、更理性，当然也有人会说这什么大数据啊，也就一个案例，我说的是大数据思维下的小数据也解决问题。
　　
　　那么第二个案例，想跟大家分享一下东莞嫖客大逃港事件，我们都知道开年的时候，东莞的ISO莞式服务，涉黄服务遭遇了灭顶之灾，然后百度有一个百度迁徙，百度迁徙有一个非常直观的图，然后有人就在微博里面，微信里面发这个图，说你看，东莞被查之后，初六的当天有多少多少万人从东莞逃到香港去了，大家都信以为真，说现在的大数据真是不得了，一下子就看出这肯定是香港人在那里嫖娼，或者说是这些嫖客们看到东莞风声紧了之后跑到香港嫖娼去了，是这样么？其实，我刚才说了大数据有个非常重要的特点就是他可以自由获取的数据，百度迁徙不仅发布的人可以看，你自己也可以去看，我就跑去看了一下，其实大年初几的时候，从东莞到香港的这种人流迁徙，每天都是这样的，并不是被查处之后这样，每天都是这样，所以一看就清楚了，这个所谓的东莞嫖客大逃港事件，是在大数据外衣下的一个谎言，如果你自己去看一下那个数据，就非常明白，所以说大数据时代要提防伪数据。
　　
　　怎么去提防，其实还是咱们好好研究一下数据，我觉得大数据对于评论人来说他是福音，善用大数据可以不辜负这个时代，也不辜负你我，谢谢大家。
　　
　　文/周东飞

   （本文据录音整理，未经本人审阅）