红网首页 | 新闻热线 | 在线投稿
当前位置:

追踪公共事件到推进行业立法 童彬原委员:孩子岂能成“试纸”

来源:湘声报 作者:寻晓燕 编辑:王娉娉 2014-02-11 11:00:28
时刻新闻
—分享—

001.jpg

  ◆本报记者  寻晓燕

  “不能让孩子成为测试毒空气的‘试纸’。”省政协十一届二次会议期间,省政协委员、金煌控股集团董事长童彬原发出了沉痛的呼声,“我非常珍惜这个发声平台,希望藉此来改变一些行业困境和弊病。”

  追踪塑胶跑道熏坏学生事件

  2013年9月,一则关于“长沙市天心区某小学塑胶跑道熏坏学生”的新闻被热炒。童彬原认为,这是一起装修材料不过关、验收检测不严格的公共事件。“令人痛心疾首的是,承担代价的是一群未成年的孩子。”

  童彬原决定对事件进行跟踪,通过网络找到了“家长维权团”,并对部分家长代表进行走访。

  据了解,不少老师和孩子们不同程度出现了头晕、咳嗽、流鼻血等症状。与学校、教育局进行了长达一个多月的“博弈”,才促使塑胶跑道铲除。期间出现了学生转学等情况。

  校方10月公布的检测报告称,该塑胶跑道为油性的聚氨酯(简称PU)跑道材料,各项指标均符合国家标准。

  针对这一检测报告,童彬原根据专业知识提出了自己的看法:检测机构参照的是《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》物理指标,而油性PU跑道材料在炎热或强光下,会发生化学反应,释放出甲苯二异氰酸脂气体,对人体有很大的危害。据资料显示,油性的PU跑道产品早就被国际市场淘汰。

  “塑胶跑道在环保检测中的化学指标,在当前的检测标准中是缺失的。”童彬原说,仅通过实验室的物理指标,是无法检测塑胶跑道在高温下释放出的热污染的。

  童彬原通过调查还得知,塑胶跑道竣工后,当地体育主管部门对其平整度、厚度、排水性能等进行验收。但是,该验收也不涉及使用中的健康、环保问题。

  家庭装修污染危害孩子

  “装修偷工减料是谋财,而环保不达标是害命。装饰装修,不能拿孩子当成测试毒空气的‘试纸’。”对这起校园装修污染案例的深入调查和剖析,促使童彬原思索:作为一名政协委员,我能为行业的法制化进程做点什么?

  日前省疾病预防控制中心发布的“百户装饰材料与室内空气免费检测活动报告”进一步坚定了童彬原的决心。

  报告显示,在103户检测家庭中,有75户家庭室内空气质量超标,超标率为72.8%。

  童彬原说,中国室内环境委员会统计5年来6000户家庭室内环境检测结果显示,新婚和母婴房间检测污染物超标七成以上,有儿童健康问题的家庭90%室内环境污染物超标。国家儿童健康机构在对白血病孩子的病史研究中发现,近90%的孩子家中近期都曾经装修过。

  家装环保检测应加快立法

  所谓“装修污染”,更准确的表述应为“空气污染”。据童彬原介绍,为了规范管理装饰装修行业,国家相关部门及行业协会最近一年就陆续推出《住宅室内装饰装修工程质量验收规范》、《家庭居室装饰装修质量验收标准2013》等,但这些文件仍未对甲醛、苯、氡气、甲苯及二甲苯等有害致癌物质的检测标准给予明确。

  童彬原认为,更关键的是,这些文件缺乏强制约束力。换言之,对那些只顾赚钱、不顾老百姓死活的无良生产商、流通商、装修“游击队”或公司,不能做到有法可依、违法必究。

  在深入调研并求教法律界专家后,童彬原撰写了呼吁尽快出台湖南省装饰装修行业环保检测条例的提案。这份提案所提的相关内容还被列入大会发言材料。

  加快立法,实行家装空气质量强制检测,是这份提案的重要内容。

  “《条例》应对环境质量标准、强制检测机构、处罚细则等做出详细规定。”童彬原提出具体建议:授权强制检测机构直接介入家装产品(事前以及事后)的环保检测,重点强制监测甲醛、苯、氡气、甲苯及二甲苯等等有害致癌物质。未经强制检测机构检测的家装产品,消费者可拒付装修款。

  此外,现有的装饰装修行业环保检测指标体系不完善,很多标准缺失。童彬原举例说:《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》就存在很多漏洞,如甲醛检测只针对人造板材,而不涉及成品家具;只对色漆中的重金属含量作出规定,对其他易污染物则放任自流;忽略了油漆中有害物质释放造成的污染;忽略了胶粘剂中有害物质释放造成的污染等等。

  童彬原说,住建和环保部门应尽快完善相关的环保检测指标体系。

阅读下一篇

返回红网首页返回专题频道首页