浏阳市葛家乡利用人工湿地处理生活废水（资料照片）。 本报记者 张京明 摄

　　10月中旬，衡阳县西渡镇宏辉养殖公司的工业化粪污处理设备投入运行，经处理后的养殖污水实现达标排放。本报记者 刘勇 摄

　　红网专题：蝶变湘江 招募“绿色卫士”

　　本报记者 刘勇 通讯员 武深树

　　湖南，全国生猪外销“第一省”，年出栏生猪8000万头左右。而湘江流域历来是湖南生猪主产带。

　　如今，养猪向着规模化发展，湘江流域的大型养猪场年出栏生猪动辄上万头。猪多了，猪粪尿自然也多，可真正下到田里的却很少。粪污便流入河流，大部分最终汇入湘江。

　　一头要吃肉，养殖大省必须保生猪供给不滑坡；一头要保护湘江不受猪粪污染。湘江流域各级畜牧部门牵头，正着手部署湘江两岸养殖业粪污防治。

　　一个万头猪场,其污染负荷相当于一座10多万人口的城镇

　　据测算，一个存栏上万头的猪场，其污染负荷相当于一座10多万人口的城镇。

　　传统分散养猪，养殖密度低，猪粪尿大部分下田做肥料，而且，土地、水体具有一定的自然消纳能力，养殖几乎不存在污染问题。

　　规模化养猪兴起后，单位面积上的养殖密度骤然提高，土地、水体对猪粪尿的自然消纳能力达到饱和，猪场周边水体及江河水质受到严重影响，老百姓颇有怨言。

　　对此，衡阳县西渡镇保安养殖小区养殖大户罗宏其深有感触。

　　罗宏其的养殖场现存栏2000头生猪，位于湘江一级支流蒸水河下游附近。起初，养殖规模小，粪污一部分排到池塘，不用喂饲料，鱼儿照样长得肥；一部分免费供种田户挑去下田，相安无事。

　　后来，养殖规模越来越大，粪污越来越多，池塘里的水肥得发黑，富营养化导致水体缺氧，鱼儿根本活不下去。加之，种田整体效益低下，农村劳动力日益减少，愿意挑着脏兮兮、臭烘烘的猪粪尿下田的农民越来越少，罗宏其开始为堆积起来的粪污发愁了。周边邻居也不停地埋怨，有些甚至直接到猪场闹事。

　　罗宏其想到了建沼气池。沼气池建好后，起初效果似乎很明显：粪污经过发酵处理后，臭味大为减弱，而且猪场的能源消耗也因此省了一大笔钱。

　　可沼气池运行一段时间后，周边邻居又不“买账”了。“沼气处理后的沼液还是直接排放，臭味是少了很多，但却更肥了，对水体的污染并没有减少。”

　　今年，在县畜牧水产局的奖补政策引导下，罗宏其投资60余万元，“咬牙”引进了福州博农环境技术有限公司的一套专业粪污处理设备，投入运行后，县畜牧水产局奖励30万元作为补贴。

　　10月中旬，记者在罗宏其的猪场看到，从沼气池流出来的沼液，先经过沉淀进行固液分离。“固体部分晒干后集中存放，卖给种田大户种植有机蔬菜、水果，运送方便，很受欢迎。”液体部分通过管道进入粪污处理设备，在4个大池子内不分昼夜进行去污工艺处理，最终实现达标排放。

　　在排水口，县畜牧水产局局长冯晓华用矿泉水瓶装下半瓶水，看起来比较清亮，鼻子闻没有异味，盖紧盖子使劲摇也未见泡沫，“这样的水才算达标，可以直排蒸水、湘江”。不过，他还是叮嘱罗宏其，要定期把这个水样送到专业机构检测，用数据说明达标排放情况。

　　罗宏其告诉记者，有了这个设备，他可以放心养猪了。但是，“设备耗电量大，加上维护人工，每个月运行费用达4000多元，按当前的行情，相当于20头猪的纯利润呢，感觉还是很有压力”。

　　畜牧部门、养殖业主探索粪污处理有效模式

　　由于养殖规模大小不一，当前对粪污的防治并没有统一模式。令人欣喜的是，湘江流域各级畜牧部门、养殖业主积极探索粪污处理工艺、技术，已形成5类有效防治模式，可尽量减少养殖对水体的污染。

　　一是农牧结合、林牧结合模式。规模养殖与种植业或林业配套开发，养殖场建设治污设施，配套种植业或林业，消纳养殖场产生的干粪、沼液，实行就地综合利用，达到零排放。这种把粪污资源化利用的做法，在湘南一带很受欢迎，但要求与猪场配套的耕地面积比较大。

　　二是沼气工程—有机肥模式。实行沼气发电—污水处理—生物肥综合利用治理。记者了解到，这种模式在理论上行得通，但是在实际运行过程中，制造生物肥的成本太高，几乎没有利润，迫切需要政策扶持。生猪养殖大县衡阳县计划引进一家公司生产生物肥，但对方一直犹豫不决，不敢进驻。

　　三是生物发酵床—有机肥模式。利用锯木屑、谷壳等作为垫料，加入生物发酵菌种，通过微生物发酵吸收猪粪尿，生产过程中不用水冲洗，基本实现污染物减量、无害化排放。垫料使用一个周期（2至3年）后一次性清除用作有机肥。但有养殖户反映，这种发酵床，在湿度较大的春夏季节，容易发霉，影响生猪生长。

　　四是高床漏粪与工业化集中处理模式。大型养殖场建设工业治污设施，实施二级或三级厌氧、好氧生化处理，污水经处理后达标排放。这种模式前期投入大，后期运行成本也不低，要求养殖场具备较强的经济实力。

　　五是各种衍生模式。各地探索各种工艺、技术的不同组合，产生了大量名目繁多的组合处理模式，比如湘潭市推广的“连续动态发酵处理装置”、“水蚯蚓生态养殖处理模式”等。

　　虽说治污技术能过关，但省畜牧水产局专家坦言，目前湘江流域粪污防治还是面临诸多难题。比如，现在一个比较完善的大型养殖场，环保设施建设投入高达几百万元，养殖业作为高风险的农业弱质产业，单靠业主承担，资金压力非常大，而目前各级财政基本没有专门投入，所谓的资金支持，基本上都是“搭车”在其他项目里，数量非常少；目前的各种处理技术尚待系统研究，许多模式要么建设、运行成本太高，要么工艺还不够成熟，达不到理想的处理效果。

　　沿湘江两岸1公里内禁养生猪如何落实

　　记者了解到，省畜牧水产局已及早动手，正在牵头制订湘江流域畜禽养殖污染防治实施方案。

　　根据征求意见稿，长沙、湘潭、株洲、衡阳4市的全部以及郴州、永州、娄底、邵阳、岳阳5市的部分地区，共67个县(市、区)，湘江干流两岸1000米内、湘江一级支流两岸500米内，划定为畜禽养殖禁养区，禁止设立畜禽养殖场（户）或养殖小区；湘江干流两岸1000至1500米内、湘江一级支流两岸500至1000米内划定为限养区。

　　县以上人民政府根据当地畜禽养殖发展规划，结合环境承载能力以及畜禽养殖污染防治要求，确定限养区内畜禽养殖品种、规模、总量。

　　征求意见稿提出，对于在2016年前禁养、限养区内现有养殖场（户）主动关停的，政府部门按150元每平方米的标准对养殖场（户）进行补偿。2014年底前完成关停的养殖场（户），给予关停补偿费30%的奖励；2015年底前完成关停的养殖场（户），给予关停补偿费15%的奖励。

　　禁养区内现有养殖场到2016年底未转移或关停的，强行关停。依据县以上人民政府确定的限养区养殖总量，超过养殖总量的，依建场时间先后进行压缩、转移或关停，先压缩、转移或关停新建场，直至所在地区养殖总量符合限养标准。

　　限养、适养区内养殖场（户），必须配备与养殖量相匹配的污染防治设施，主要包括：干湿分离设施、雨污分流设施、粪污储存设施、粪污输送设施、污水处理和病死动物无害化处理设施等。

　　对养殖场（户）污染防治设施建设采取“以奖代补”的方式给予支持。2014年底前完成设施建设并正常运行的养殖场（户），给予设施建设费用70%的资金奖励；2015年底、2016年底完成则分别奖励60%、50%。

　　去年，在湘江流经的衡阳县樟木乡仁爱村，养猪大户谷桃与当地的一个废弃粮站签下了30年的承租协议，每年租金2万元，改造过来用于养猪。“这个地方位置高，离居住区远，围墙脚下就是湘江，空气很好，是最理想的养殖场地。”

　　记者看到，这个猪场的粪污直排湘江，排污口附近水体不透明，明显富营养化。记者把“湘江干流两岸一公里内禁止养猪”的消息告诉谷桃，他显得很沮丧，但又明确表示，愿意支持、配合政府保护湘江的行动。“只是希望早一点得到正式通知，否则到时候喊搬就搬，我这里存栏1000多头猪，往哪里放呢？还好现在我知道这个计划了，不会再在这里增加固定投资了，以免浪费。”

　　据省畜牧水产局调查，湘江沿岸养猪户大多数像谷桃一样，表示愿意搬迁猪场，但他们都希望政府能适当多补助点，别让养猪户吃大亏。还有不少养猪户发愁：猪场搬迁到哪里合适？他们希望当地政府在用地方面优惠，并有专业人士指导。只有解决好这些困难，湘江干流两岸一公里内禁养才能真正落实。

　　个案

　　衡阳县：“生态猪场”占半数

　　本报记者 刘勇 通讯员 王勤

　　10月中旬，记者来到位于衡阳县栏栊乡寺松村的心怡养殖场，发现这里虽然存栏生猪上千头，但并无粪污横流、臭味熏鼻之象，反而“有良田美池桑竹之属”。养殖业主李老板告诉记者，猪场粪污通过沼气发酵后，沼渣养蚯蚓，蚯蚓养鳖，沼液灌溉苗木，全部利用起来，实现“零排放”，“大家都说心怡猪场像公园”。

　　据悉，在年出栏生猪185万头的衡阳县，跟心怡猪场一样生态达标(场地园林化、设施标准化、粪污无害化处理)的规模猪场已有170多个，占全县规模猪场总数的50%。

　　县畜牧水产局局长冯晓华介绍，近两年来，县里通过整合沼气能源、乡村道路建设、农网改造、安全饮水、农村环境综合整治等各种支持生猪产业发展的政策资金4200余万元，带动民间投入1.2亿元，积极推行养殖集中区综合利用粪污、大中型猪场工厂化治污等多种生态养殖模式，全面推广粪污沼气处理、种养配套等技术，取得良好效果。

　　目前，该县已有113个规模养殖场实现了场内园林化，76个规模养猪场配套了苗木、蔬菜、果林，124个养猪场与周边农户签订了猪场粪污综合利用协议，生猪粪污实现资源化利用。西渡镇保安养殖小区建成8个中型沼气池，免费供应周边187户农民的生活能源；同时还与附近千亩无公害蔬菜基地对接，供应干粪，实现种养互补，既防治了污染，又增加了收入。

　　今年，衡阳县又投入1009万元，对10个大中型养殖场实施粪污无害化处理。县里引入4家有资质的环保公司，供养殖业主自主谈判、自由选择，项目建成运行后，由县里按1∶1的比例对业主“以奖代补”。目前，粪污处理设施大部分安装到位，有的已经开始运行。尝到工厂化治污甜头的猪场老板们说，“一劳永逸”解决污染难题，可以安安心心养猪了。

　　“衡阳县境内有湘江一级支流蒸水河穿过，湘江干流也流经樟木乡。保护母亲河湘江，我们养殖大县责无旁贷。”冯晓华说，将在全县继续大力推行生态养殖，力求每个猪场排出的水都能环保达标。

　　手记

　　不让搬迁的养猪户吃亏

　　本报记者 张尚武

　　对于养殖业粪污治理的重视，眼下达到了新的高度。省政府“一号重点工程”明确要求，保母亲河一江清水，湘江沿岸一公里范围内禁养，从源头切断养殖粪污排入湘江。

　　在湘江所有的污染源中，养殖粪污最容易引人关注，因为这些东西浮于表面，显而易见，直接影响了空气的新鲜和水源的洁净。在湘潭、长沙、衡阳等生猪调出大市，沿湘江的不少堤段，夏天猪粪气味熏人，冬天枯水黑臭难看，让周边群众很有意见。

　　其实，相比重金属污染、工业废水污染，养殖业粪污治理难度并不大。简易办法就是施到田里土里，猪多肥多粮多。但如今环境承载能力减弱，种养业内部循环失调，农民精耕细作的积极性不高，粪污才成了江河的主要污染源。

　　保湘江母亲河一江清水，首先就要没有黑臭、空气清新，让百姓感觉舒服。这是最基本的，也是最容易做到的。畜牧水产系统在深入调查的基础上，已拿出了行动方案，行动可谓最快，措施也最果断，全面搬迁湘江两岸一公里范围内的猪场，并划定禁养、限养、适养区域。

　　据记者在衡阳等地调查，绝大多数养猪大户对湘江污染治理深表赞同，又对政府满怀期盼：希望猪场的搬迁能得到合理的补偿，希望当地提供新建猪场的场地，希望专家指导治污技术……他们的这些要求，多数都是合理的。

　　从技术上看，湘江养殖粪污治理无难题。真正的问题是，对搬迁的养猪户，补偿要尽可能倾斜，要尽最大努力不让搬迁的养猪户太吃亏。

　　微博互动

　　@iloveyoukate: 愚见：对污染湘江的周边养殖场信息要进行全面、系统的摸底清查，确保不合格养殖场一间不留，彻底清除污染源。

　　@囧囧精神健康美丽可爱善良：购买一套电鱼设备大约要2000多元。而非法捕捞，每次违法作业可以获利千余元。即使设备被没收，可观的利润又会诱惑他们重新买，再次非法捕捞。还是要加大处罚力度啊！

　　@优质劣人：老家附近有几家养殖场，有时候进行圈舍清理的污水把村里的小水沟都排满了。不仅污染了环境，还影响着居民正常生活。政府是不是可以对规模养殖户援建污水处理设施，改善污水直排现状。

　　@红狼alan：虽然养殖场是湘江污染的一大来源，不过养殖业是农村的重要产业，也是农民就地转移就业的主要途径。不能以关停、取缔为目的。养殖业也要转型升级、减量提质，划定禁养区、限养区，建立畜禽养殖环境评价体系，逐步推动湘江流域养殖业生态化、科学化发展。

　　@腼腆的雨神zz：河流附近的养殖场对河水的污染尤其严重。汇水区是不能存在养殖业的，应坚决取缔、或迁址重建。

　　@请在岁月如歌中找我：靠山吃山，靠水吃水。渔民生活主要靠打鱼。要解决大小不论、赶尽杀绝的酷渔滥捕，根本上还是要建好渔业产业链，引导渔民上岸，做好渔民安置。

　　(以上内容来自新浪湖南网友 本报记者 黄晓辉 整理)

　　●参与方式：您若看到湘江流域的污染现象，或有参与环保行动、保护湘江的意见建议，均可通过人民微博、新浪微博、腾讯微博平台，以“#保护湘江#+内容+@湖南日报”形式进行发布，我们将择优在本报刊登。