时刻新闻
—分享—
高考加分丑闻年年有，因高考加分造假而进不了大学的事情却很鲜见。清华大学不承认二级运动员的20分高考加分，可谓吃螃蟹之举，值得为之击节叫好。
当然，清华的做法并不是没有瑕疵。不承认二级运动员加分的规定只针对四川一地，有人质疑这是对四川考生的歧视。清华四川招生组解释说，规定只是针对作弊考生，真正达到国家二级运动员水平的考生，需要加分才能考上清华的，可申请入校后进行资格复查，通过的留校就读，通不过的退学——这里，清华方面玩了个偷换概念的把戏：人家说的是地域歧视问题，清华说的是二级运动员水平真假问题。真要追求招生公平，就应该对所有省份的考生一碗水端平。
不承认二级运动员高考加分，清华此举于高招公平有开风气之先的价值，但终归是一校单挑一地，意义和作用有限。没有被清华列入“黑名单”的地方，想造假照样会造假；若其他高校不愿跟进，就算是四川考生，通过加分造假上大学的选择面也是很宽广的。
高考加分乱象，症结在于加分制度本身，以及制度的执行过程黑幕重重。创造条件让特长生有更多机会进入大学深造，是高考加分可以存在的唯一理由，但既然关涉高考公平，就该有个全国统一的规则，不能各自为政。而现在的情形是，各省在十余条高考加分“国标”之外衍生出近两百种“地标”，花样百出。比如在广东，花样轮滑和毽球玩得好，可以得到体育加分；在河北，被授予“教育世家”称号的教师直系子女报考师范院校能加分。这就太不靠谱了，因此有学者讽刺：“钢琴弹得好加分，那杀猪杀得好凭什么不给加分？”
如果说高考加分是为了推进素质教育，这个“素质教育”可是一点都不素，荤腥太大，猫腻太多，有的造假行为到了骇人听闻的程度。3年前《中国青年报》曾发文揭露浙江高考加分黑幕：“获高考体育加分名单中，教工子女和家长与教育系统关系密切的考生占了一半；另一半考生家长非富即贵，要么是政府官员，要么是大款。”这些权贵家庭的孩子，有的连在田径场上跑上一圈都成问题，居然就成了足球二级运动员。高考加分沦落为“拼爹”，完全成了穷人玩不起的游戏。
遏制高考加分乱象，不仅要从制度层面对高考加分项目进行清理，除现阶段有必要保留的“国标”外，所有“地标”一律取消；还要加强针对造假行为的问责力度。媒体年年揭批高考加分丑闻，可还没听说有体育部门或教育部门的官员因此丢乌纱帽的，诚为怪事；除此之外，还需要给予高校招生充分的自主权，有更多的高校可以像清华那样，拒录高考加分造假考生。
“清华单挑四川”虽不能大面积根治高考加分乱象，但提供了一种有益的思路，即高校在这个问题上是可以有所作为的。“不承认四川二级运动员高考加分”在清华已经实施了5年，自从清华对该招生规定广而告之后，通过加分造假进入清华的四川考生基本绝迹，也无人申请入校后进行资格复查，可见该规定对造假行为的威慑力。很多造假行为之所以猖獗，就是因为不必担心付出代价。
文/傩送