时刻新闻
—分享—
近期，电梯事故频发，这不禁加剧了人们乘坐电梯的恐惧，也使得某些拥有电梯的单位产生了担忧。吉林市龙潭区人民法院贴出电梯“生死状”，简单的一则“免责声明”，便把本该承担的责任推得一干二净，未免也太过轻松。法院作为国家审判机关，对“法”的理解应该比普通群众更加透彻，而这张电梯“生死状”的张贴，不禁让人产生怀疑，难道法院工作人员是法盲？
既然电梯使用的年限较长，随时会发生故障，那院方为何不及时修理，为大家提供一个安全方便的“乘梯环境”呢？这张“生死状”温馨提示的背后，体现的实则是法院在维护设施方面的怠慢。电梯的存在便是供人使用，既然有问题，就应该及时停运维修，而不是置之不理指示他人走楼梯，如果硬要坐电梯出了事还得自己负责，与法院毫无关系。对于“免责声明”院方工作人员避而不答的态度，着实让人失望，既然敢于推卸责任为何又在面对质问的时候闪烁其词，法院的权威不该体现在这种“霸道”的免责公示上，能够承担起责任的法院，才能够真正捍卫法律的权威。
关于该法院电梯出现事故该不该承担责任的问题，已有律师表明，如果真出现事故，当事单位是应当承担一定责任的。法院是一个执法护法的地方，是一个利用法律维护正义的地方，但如今法院却也“免责”了起来，试图用“一纸条文”推掉自己的责任，作为法院难道真是不懂法吗？或许是在“知法犯法”，把自己伪装成一个“法盲”来逃避责任，这种“聪明”之举是对群众的愚弄，也是在往自己身上抹黑。
安全责任重于泰山，但不能因为责任重，便设法逃脱。“法盲”不是法院该扮演的角色，这有违法律的权威性和严肃性。电梯事故是每个人都不愿意看到的，拥有电梯的单位、企业应该对“问题电梯”及时停运维修。简单的“免责声明”是对他人安全的不负责，也是在为自己的责任开脱，“知法犯法”对于象征法律权威的法院来说是“罪加一等”。
文/白雪