7万元是个什么概念？镇政府少了7万块钱，“太阳照常升起”；餐馆老板老宋差了7万块钱，就“一夜回到解放前”了。眼睁睁看着老宋苦苦挣扎在长达12年的讨债路上无以糊口，冷冰冰的就不只是那148张默默抗诉的白条，更是镇领导罔顾法律、漠视民生的态度和作风。或许可以这样说，148张白条，张张打在镇政府脸上，“掌掌打得比后妈还狠”。
　　　　 　　　
　　政府官员下馆子打白条，行为本身就输了作风之理；再欠款不还，又丢了公权之信。一错再错的背后，既暗含权力的骄横，又渗透着“四风”的浊水。要杜绝这一现象，自然少不了公务接待规制、财务报销机制以及党风廉政建设的严格和规范。而眼下最应该做的，无疑是先把已经欠下的白条还完。 [详细]

近年来政府机构“打白条”后常年积累不兑现、压垮饭店的新闻屡见不鲜。为了工作方便，政府在公务接待定点饭店“打白条”是常见现象，大多数都能按时兑现，保障饭店的正常资金运转，也保护了政府机关信誉。但是也有少数政府机构拒不兑现，常年拖账赖账，原本是政府与饭店之间互利互惠的事情，却使得“打白条”成为“最后一根稻草”——压垮饭店的“稻草”，更是损害政府形象、破坏干群关系的“稻草”。

 

党员干部“官本位”思想是导致“白条”众多的原因。少数党员干部认为手中有权就高人一等，漠视群众利益，没有认识到自己是人民公仆，仗着权势吃起了“霸王餐”，吃了群众的、欠了群众的还心安理得，连欠债还钱这样天经地义的道理都忘了。殊不知自己手中的权力是群众赋予的。倘若地方党员干部和政府机构都成了“老赖”，还如何获取民心，如何带领一方发展？饭店不敢闭门不接待，政府欠下的债久拖不还，“民告官”又谈何容易，“白条”就成了压垮饭店的“最后一根稻草”。 [详细]

所谓“欠债还钱，天经地义”，乍一看，几人的“打白条”和拒不还款行为是个人诚信问题，可在诚信问题之外，这俨然也是基层干部的作风问题。自中央“八项规定”出台以来，对于吃喝的严规重惩成为了“风向标”，厉行勤俭节约、反对铺张浪费，这既是一种良性提倡，更是一种严格要求。细致些说，这些干部以“林业防火”“贺咀村”等工作事项和集体名义来打白条，显然存在“吃喝报账”的情况，公款公费摇身一变，竟差点成了个别别有心之人奢靡饕餮的工具，如此违规违纪持续2年才因“打白条”被曝出，其背后的监督松散问题同样值得警惕。

 

小疾不医则成大患，对待此类问题，还须拿出些实效做法来，职级较高的官员也好，普通基层干部也罢，就该依靠各级监督部门和制度落实进行严格管理，对照现实情况分清哪些可为、哪些不可为，明确惩处依据，用好典型案例，使一些自我约束不严、看轻作风素养的干部实现由“不敢”到“不能”再到“不想”。另一方面，对待问题始终要保持主动作为的精神，该查的场所主动询问查访，该盯紧的关键人事持续紧盯，不能一味依靠被动的举报或由群众提供线索和依据再做行动，更不能睁一只眼闭一只眼，用“人情”代替“执纪”，任由作风坚墙崩毁于日常。 [详细]

党和政府的公信力从何而来？当然不是与生俱来，而是通过不拿群众一针一线取信于民，同群众一道历经风雨，克服重重困难，最终取得革命的胜利，赢得群众的真心拥护，是经历了一段段艰难困苦的历史历练结下的鱼水关系，然而一张张久拖不还的“白条”却在无限透支公信力。
　　
　　部分单位和个人吃饭、买东西“打白条”，有的老板讨债多年依然拿不到自己的辛苦钱，真是因为“政府没钱”这么简单吗？未必，除了少数干部认为老百姓对政府欠钱无可奈何，存在以权欺人和故意拖欠的嫌疑外，关键是还可以在白条上巧立名目，“暗渡陈仓”大肆进行公款吃喝，甚至假公济私，做假账为自己谋“腐利”。白条上的吃喝带来的不仅仅是作风问题，还会滋生种种腐败现象，玷污政府形象，败坏社会风气，让老百姓伤财又伤心。
　　
　　由此观之，“打白条”欠下的不只是“经济账”，更欠下了“形象账”“民心账”和“法纪账”，这些账不理顺、不算清难以消除民怨。那么，该由谁来为这些账买单呢？笔者认为，对于“打白条”现象，上级监管部门难咎其责，尤其是财务审计部门和纪律监督部门。光是督促这些欠款单位尽快还钱还不够，对于大吃大喝并有意拖欠者，必须进行严厉追责，给受害债主、政府形象、人民群众和党纪国法一个交代。 [详细]