欢迎来到红辣椒评论!

治雾霾,等风来?

新闻背景

   根据10月23日18时发布的京津冀及周边地区重污染天气预报,23日20时至26日08时,北京中南部、天津、河北中南部、山西中部、山东西北部空气污染气象扩散条件很差,将出现持续重污染天气,其中,河北中南部的部分地区将达到严重污染。预计26日白天上述地区重污染天气将趋于结束。又是新一轮的大范围雾霾天气,而如今民众期待的往往只能是来自西西伯利亚的冷空气吹来一股寒风,从而驱散雾霾,享受几天蓝天白云。

责编:夏熊飞

治理雾霾不能总是靠“吹”

治理雾霾不能总是靠“吹”,至少唯物论者是坚信不疑的。天有不测风云,人类还没有能力呼风唤雨。那么,北风开启的“清洗模式”,即使能带来空气质量某几日的好转,但也许连庆幸的理由都没有。这种如同天上掉馅饼的机会,能够将其当做解决雾霾问题的长久之计?即使以唯心论视之,承认上帝的存在,老天爷开启“清洗模式”,也不像是对人类的眷顾。因为,缺乏对大自然起码敬畏的人类,如今被雾霾笼罩,本来就是自食其果。有道是“自作孽不可活”。

 

对于来势汹汹的雾霾,如果没有老天爷开启“清洗模式”,也就是说没有北方吹怎么办?稍加观察,似乎发现没有风吹还有“人吹”。现在的人,特别是公共服务部门,会“吹牛皮”的越来越多了。就在今天的新闻中,某地“部分市县为追求政绩作假,虚增财政收入”,有涉真金白银的财政收入都敢“吹”,还有什么不能“吹”的。就连在有关雾霾的相关报道中,在配发的图片下面照样出现了鼓舞人心的注解:“持续雾霾并没阻碍人们的正常生活,昨天在奥林匹克公园,游客依然兴致勃勃。”莫非人们真的不知道雾霾中的PM2.5,已经成为最新的健康杀手。[详细]

治霾不能靠风吹,更不能援古证今

面对雾霾最普世的姿态应该是:认识到粗放工业化开发、过度城市化对生态环境造成的破坏,进而,自觉地或者通过制度手段,遏制现代人畸形的、过度膨胀的开发热情和繁荣诉求,以对历史负责任的态度,放缓激流猛进的脚步,消化城市化过程中的问题。像许多社会问题一样,雾霾的爆发也是城市化过程中食古不化的表现,是现代大城市病之一,与古代的雾霾没有可比性。

      

面对严峻的雾霾问题,不能靠等风来吹,更不能靠援古证今。普通公民认清自己在雾霾问题上的历史责任,政府管理部门制定管理策略,才是控霾,进而治霾的关键。作为专家,是应该探究雾霾的来龙去脉,但一味援古证今以期给民众带来精神和心灵安慰,或者希望为相关部门的环境保护不力背书,这就实在不厚道了。[详细]

除了“靠天驱霾”,我们还有什么办法?

一些环保和气象部门的官员、专家在出现空气严重污染及恶劣天气时,热衷谈论天气等客观原因,而在强冷空气会驱散雾霾等严重污染空气之后,又会将污染清除归功于人为行动。这当然是荒诞而不负责任的态度,相关的解释也越来越无法取信于民。

  

国家环保主管部门和北京市有关方面应当就此严格全面的科学监测分析,如果确实证实在不能获得强冷空气的“支援”的情况下,人为治理很难真正改变严重雾霾,那些被写入应急预案的临时举措——比如关停部分工业企业、强制另一些工业企业和所有建筑项目按照最严格的排污管制要求运作,就应该事先常态化运行,及早出台更为严厉的城市交通限行等管制措施。绝不能每次都等到雾霾来临,已经让广大市民深受其害,有关方面再心急火燎地应急应对。[详细]

“等风来”终结不了雾霾“马拉松”

 当雾霾遇上“马拉松”,“等风来”是否能够及时将雾霾掩盖的城市和参赛的选手解救出来?今天的“北马”已经用事实向我们证明了这是个不能完成的期待。那么问题就来了,如果以后再次遇到类似的盛会和雾霾的碰撞,我们依然要像今天的“北马”一样经受心情的激动和天气的摧残带来的双重考验吗?政府对于雾霾的治理已接近两年,难道要把雾霾的治理过程也跑成一场“马拉松”吗?

 

我们也需要对政府的无奈予以一定的理解,毕竟对于任何的自然现象加以研究、预防和解除都不是一时的事,我们不能每出现一次雾霾就让环保局长们喊一次“冤”。政府更不能因群众的不理解而抱怨,相反,政府应当看懂群众抱怨背后的期待。事实上,两年中出现多次雾霾天气对于群众而言已经是一场身与心的“马拉松”,而抱怨和不理解往往都来源于只能“等风来”的无奈。[详细]

  

  年年雾霾,年年等风来。又到一年雾霾时,只是今年这治霾形势依然不容乐观,重度雾霾轮番来袭,少有的几天无霾之日也是因为冷风吹。治霾进展的缓慢、治霾效果的微弱,都在透支着民众的耐心以及政府部门的公信力。是时候拿出壮士断腕的决心与勇气来治理雾霾之害了,还民众一个长久的白云蓝天,而不只是无奈地“等风来”。