有说这次量产运动员的“幕后策划者”，是新乡市武术协会执行主席闫志国，也无妨。但是要说河南“特长加分”演变为“花钱买分”这番闹剧是他一人所为，实在夸大了他的个人能量。“体育特长加分”在河南演变为“花钱买分”，绝非闫志国一人所为，也非闫志国一人所能。追究责任，决不能追究到闫志国便终止。

“特长加分”是如何演变为“花钱买分”的？同样也对教育管理部门叩响严厉的追问。高考制度的推行及其完善，以及实施，是教育管理部门履行国家赋予的法定职责。高考制度实施过程中发生违法行为，甚至是重复发生，教育管理部门有着无法推卸的管理和督导责任。高考加分中的弄虚作假、徇私舞弊行为，早非鲜见，关于高考加分的社会评论、讨论和质疑，早已充斥媒体。而教育管理部门，似乎至今还没拿出有效的应对措施和方案。这是不可谅解的，也是不能继续等闲视之的。[详细]

一直以来，高考所设置的考试科目，都是学生智力的比拼。而特招、体优生加分、品德加分，让原本是智力比拼的高考附着了很多人为因素。事实上，有钱能办证，有权能加分，让高考变成了“拼爹”。

高考是现阶段平民子弟相对公平的上升通道。现行的各种加分制度，让纯粹的高考变成了一袭“爬满虱子的旗袍”，显然有违教育公平、高考公平。让高考回归公平，最有效的就是斩断伸向高考的“特权黑手”。作为教育行政部门应当主动作为，不能坐视不管。教育行政部门在对高考进行必要改革的同时，当务之急是要抖落那些爬在高考“旗袍”上的“虱子”，使高考更科学、更公平。[详细]

武术比赛已沦为“权钱江湖”，暴露出多个制度bug。其一，就赛事组织而言，关系高考加分的比赛，居然“承包”给社会组织，地方体育局只是看客。如此，岂不是在制度上，给人投机的可能。其二，体育加分制度有待商榷。倘若是考体院，体育成绩加分还说得过去，然而，考录普通高校，把体育罗列在文化成绩上，让人感觉不伦不类。其实，正是加分项目过多过滥，才给力“钱权江湖”肆虐的空间。

破解武术加分的“钱权江湖”，就需要在制度下“功夫”。首先，要在制度上给加分项目瘦身。譬如，“拆迁户加分”、“特长加分”等“黑加分”、乱加分，必须予以清除。其次，要在制度上对加分赛事进行规范，决不能让利益相关方唱“主角”。试想，一边拼命招生，另一边组织赛事，能做到公平公正么？再者，要在制度上增加违规的“成本”。只有让投机者“偷鸡不成蚀把米”，才能以儆效尤。因此，给投机者亮“红牌”，也是制度设计上的必修课。[详细]

现行高招制度尽管弊端很多，但相对还算是最公平的方式。而近年来，政策性加分的泛滥，实际上损害了高考公平。一些地方高考加分，已经形成利益链条，暴露出高招过程的每一个环节都是那么脆弱。只有钱有权，任何事情似乎都能够办成。这严重损害相关部门和教育机构的公信力，也让高考作为社会正常流动的功效大打折扣，让普通人向上的希望受到打击。

当然，一切高考招生中存在的问题，其实都是各类教育问题的反映。在矛盾的漩涡中，高考加分不可能通过简单的招录方式改变保障公平。维护高考的公平性是一项整体性、系统性工程。也正是因此，全面的高考改革必须早日启动，才能让高考更加公平。而当下，至少可以立即做到的是，减少一切不必要的直接加分。让高中生们不至于未进大学、尚未择业，就输在了拼爹上。[详细]