 |
 |
美参议院通过法案向人民币汇率施压 遭多方质疑美国国会参议院当地时间11号正式表决，通过了“2011年货币汇率监督改革法案”。记者：美国参议院当天通过的这项法案并没有明确提到是针对中国的，但实际上却把矛头对准了人民币。[详细] 美参议院不顾国内外强烈反对投票通过货币汇率法案美国会参议院11日不顾国内外的强烈反对，以63票赞成、35票反对的投票结果，通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案的主要内容是要求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。[详细] |
 |
 |
美参院通过人民币汇率法案美国会参议院11日以63票赞成、35票反对的投票结果，通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。 主要内容：要求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。外界普遍认为，此举主要针对中国，旨在逼迫人民币加速升值。该法案在得到参议院批准后，还需要在众议院获得通过并由美国总统奥巴马签署后才能成为法律。 后续：该法案在得到参议院批准后，还需要在众议院获得通过并由美国总统奥巴马签署后才能成为法律。这项带有明显贸易保护主义色彩的法案在美国国内引起各界许多人士的反对。美国总统奥巴马6日表示，他担心这项法案可能“不符合国际条约和义务”，而无法得到世界贸易组织的支持。美国会众议院议长博纳表示不赞成这项法案，认为那将是“危险的”举动。 [详细] |
 |
|
|
人民币汇率应加速自由化【《财经》综合报道】据台湾“中央社”报道，著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏9月27日表示，目前中国人民银行对于人民币汇率过度频繁介入，人民币汇率形成机制应加速自由化。[详细] 货币之争或致中美双输美国在“盎格鲁- 萨克逊”的路上一走到底，最大限度地压低成本，进而只有将制造业外包，形成国内制造业的空洞化。不好好检讨各自经济的软肋，一味地这样打下去，美国将照样面临着制造业的匮乏和巨大的贸易赤字，中国崛起的空间也将日渐狭窄，结果只能是双输。[详细] 中美汇率博弈的两难选择现代货币战争归根到底是对世界资源产品和服务定价权的争夺。现代金融人才队伍的形成看来仅仅从华尔街去招聘是不够的，我们还要培养心明眼亮、又红又专、能够深刻感悟货币之战的中国金融人才和现代金融队伍。[详细] |
|
|
商务部陈德铭：人民币汇率应由市场力量决定陈德铭表示，当前主要货币保持基本稳定，将有利于经济复苏。全球的货币不稳定，尤其是美元不稳定，而造成世界主要货币的波动，那对世界的投资者将会有很大的影响。[详细] 周小川：中国不会让人民币快速升值中国央行行长周小川拒绝了美国和欧洲对加快人民币升值的要求，他表示中国的货币改革将以渐进的方式进行。“中国的汇率政策是根据市场的供求关系逐步向平衡点移动的，”周小川表示，“我们是以一种循序渐进的方式在进行货币改革，而不是采取所谓的休克疗法。”[详细] |
|
奥巴马表态谈汇率：中国应该让人民币升值
盖特纳：希望人民币“逐步而明显”地升值美国财长盖特纳10月12日在接受采访时表示，尽管近来多个国家进行货币市场干预，但全球没有“货币战争”的风险，同时他表示，美国希望人民币能以“渐进但显著”的步伐升值。[详细] IMF总裁：中国应该推进人民币升值卡恩表示，人民币币值被低估是造成全球经济紧张态势的原因，中国应该让人民币升值以避免为新的经济危机创造条件。呼吁中国政府加快人民币升值步伐，以推动IMF在加强新兴经济体发言权及投票权方面的治理改革。[详细] |
|
|
美频打“汇率牌”旨在转嫁国内危机事实上，无论该预案能否最终通过并成为法案，多年以来，美国频频打出“汇率牌”，向人民币升值施压，一直是美国转嫁经济危机、转移国内矛盾的政治手段。而此次众议院通过该法案使人民币汇率问题再度升级，是美国持续打压人民币，维持美元霸权地位，摆脱债务危机的重要手段。[详细] 汇率之争牵动外贸企业神经 部分订单被迫叫停重庆五矿机械进出口有限公司董事长袁昌玉称：“有时升值仅一两个点，企业的利润就被吃掉了。”她透露，该企业部分机械产品由于人民币不断升值，导致利润大幅缩水，有些订单今年已被迫叫停了。“下半年对客户提价，比上半年更难。”袁昌玉说，现在美欧经济不景气，客户对价格更敏感。[详细] 美专家警告如以汇率问题制裁中国将爆发贸易战美国高频经济信息社首席经济学家卡尔·温伯格表示，如果美国对中国的出口产品实行关税制裁，就违反了美国自己参与制定的世界贸易组织基本原则。温伯格说：“美国的做法如果激起中国的类似报复行动，贸易战就不可避免，而双方的出口和就业都将因此受损。我们不希望这种情况发生，尤其是在经济如此低迷的时候。”[详细] |
|
经济观察：人民币升值的利与弊利：能刺激消费、缓解贸易摩擦。 第一，扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。 第二，减轻进口能源和原料的成本负担。 第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。 第四，有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系 弊：不利吸引外资、影响市场稳定。 第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。 第二，不利于我国引进境外直接投资。 第三，加大国内就业压力。 第四，影响金融市场的稳定。 第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。 [详细] |
|
