周立波PK张生 语不惊人死不休……

——草根名嘴，语不惊人死不休。今年7月初，同济大学教授张生撰文批评周立波，周立波随即微博“炸毛”，放出粗口应对，引来大批网友热议。[详细……][张生斥责周立波][周立波微博回击]

　　【张生斥责周立波】同济大学张生教授在《上海商报》发表一篇文章，文中写出“周立波思肤浅想、教养低下”等内容。[详细]
　　【周立波微博回击】面对张生教授的斥责，周立波微博回击：说我教养低下？像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个，这就是我和你最大的区别！[详细]

　　 周立波的秀场　达人秀场上不过瘾，再上微博……

——第二季《中国达人秀》落幕不久，评委周立波的“骂人秀”又紧锣密鼓地上演。他通过微博回应：“您的语文是生理老师教的吧？家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧？像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个。” [详细……] [网络公厕论][自宫论][波波伤的起]

　　相关新闻

　　 骂架=发泄？炒作？娱乐？
——随着越来越多明星名人开微博，在微博上发表自己的观点、见解，或者与粉丝沟通交流。近日，李念与任志强的“房子”事件还没消停，周立波还在微博上奋力“狂骂”，倪萍和李承鹏又掐了起来。你怎么看待明星的隔空“互掐”？微博是否越来越成为这个时代最诱人的名利场，人人都渴望在这个舞台上表演？ [详细]

　　【明嘴骂架为发泄？】名人用骂街的方法来表达自己，来大泄私愤，引来网民的围观和参与。不要低估了观众的辨别力，名人以牺牲自己的名声，担当起反面教员的角色，教导人们莫学他们的言行，这种损己利人的精神还不难能可贵吗？[详细]

　　【明嘴骂架为炒作？】有些名人泄私愤骂人，为的是引起轰动效应。他们认为作为一个名人，最怕的就是知名度下降，知名度下降到一定程度，就会由名人变成非名人了。为了保住“名人”头衔，也许开骂、对骂是最佳提高知名度的做法。[详细]

　　【名嘴骂架为娱乐？】名人对骂好比泼妇骂街一般愈演愈烈，看到如此不堪之骂，让我想起 一句话：长翅膀的人不一定是天使，也有可能是鸟人。这里，我想套用一下：混迹于文化圈的未必是文化人，他也可能是市井泼赖。[详细]

　　你怎么看待明星的隔空“互掐”，你觉得这是微博时代的真性情表达，还是挟私情的炒作？微博是否越来越成为这个时代最诱人的名利场，人人都渴望在这个舞台上表演？ 　>>【点击进入红网PK参与讨论】
　　
　　正方：是。按照娱乐圈的江湖规矩，一旦娱乐明星寂寞的缺乏人气，总要跳出来骂人，要么抖露点隐私引起围观……

　　反方：不是。微博是一个民意表达的竞技场，其改变了过去被动接受信息的时代，这几起微博互掐事件暴露的其实是他们最本性的一面，渴望主动表达……
　　　

【结语】名演员张国立曾说：“有时候，保持公众形象也是明星职业道德的第一部分。即使有情绪上的问题，也应该尽量控制。明星已经通过自己的职业得到很多，需要回报社会。”在网络时代，网络舆论比传统传播手段放得开，但也并非可以为所欲为。我们喜欢网络的宽松环境，作为有影响力的公众人物要身体力行维护好这种良好环境，而不是将其恶化。既然当了名人，就要对得起自己的荣誉，就要承担起社会的责任。[有话要说？快上红网！]

【郭德纲】

【宋祖德】