红网首页 | 新闻热线 | 在线投稿
当前位置:

基因编辑婴儿之争,可否成为生命科学普及的契机?

来源:红网 作者:瞿雨凡 编辑:田德政 2018-11-28 22:10:06
时刻新闻
—分享—

  ——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  11月26日,南方科技大学生物系副教授贺建奎宣布一对双胞胎基因编辑婴儿在中国诞生,这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病,这是世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿。很快,122位科学家联合声明谴责此事,该事件中的伦理问题和操作规范问题也被一一指出。(11月26日 央视新闻)

  对贺建奎的做法,大部分网民都理智地持反对态度。但是,也有很多网民对此事漠不关心,或是戏谑发声,更有甚者,在并不了解基因编辑技术的情况下,支持贺建奎。事实上,时至今日,基因编辑技术并不成熟,贺建奎贸然做人体实验,很有可能造成无法挽回的可怕后果。

  然而,基因编辑技术在未成熟时就贸然使用的可怕性,并不是每一个拥有高中学历的人都知道的,就如在我们江苏的高中教育中,基因编辑技术只会在物生班的生物课上才会提及。但是,伴随着时代的发展,生命科学离我们越来越近,比如我们会喝转基因油,糖尿病人会用到转基因胰岛素。在这样一个时代,我们无法把生命科学当成天边的月亮,当成与普通百姓无关的事。

  首先,生命科学的普及,至少能使生命科学的发展为更多人所监督。基因编辑婴儿能诞生,那对参与实验的志愿者夫妇“功不可没”。在这对志愿者夫妻并非什么狂热科学家前提下,他们愿意参与这个实验,说明他们至少对基因编辑的利害并不太了解。倘若生命科学被普及,人们即便不了解基因编辑的具体内容,也至少知道这会影响到人类的未来,他们不仅不会再参与这项研究,他们更有可能会举报该研究,阻止该研究继续,而不会导致现下基因编辑婴儿的处理困境。

  再者,生命科学被普及,很多无须的恐慌能被抚平。比如说另一项基因技术——转基因技术,已经通过崔永元和方舟子的辩战为大多数人所知。崔永元曾自费去美国拍摄过一部关于转基因的纪录片,该片中他采访了一个统计学家,统计学家的数据曲线可以看出癌症的发生率与转基因食品使用率高度相关,门外汉就很容易理解为转基因食品导致了癌症,但两者的关系却也有可能像是“夏季吃冰激凌的频率与落水的频率”的关系,正如并非吃冰激凌导致落水一样,也有可能并非是转基因食品致癌。显然,在当今社会,因为对转基因技术的不了解,已经导致了谈转基因色变的现象。转基因是否有害这件事虽未明,但人们也无须这样恐慌。

  同时,生命科学的普及,还可以使民众对生物科学的衍生物做到心中有数。比如说,保健品受骗案的发生频率就可以降低。当生命科学知识被普及,人们对药品、保健品持有熟悉的心态,也就自然而然少了一份敬畏的心,多了一份了解,少了一份糊涂,人们也就不再那么容易被欺骗。

  在这样一个快速发展的时代,生命科学知识的普及势在必行,人们已无法脱离生命科学而生活,民众对生命科学的理解无疑是人类和谐发展的基本保证。

  文/瞿雨凡(苏州大学)

阅读下一篇

返回红网首页返回专题频道首页