——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　最近，杭州爱狗人士比较关注一项整治：杭州市城管委将于11月15日起，在全市范围，开展违规养犬和不规范遛犬行为的专项治理，重点查处不拴犬绳遛犬、不按规定时间遛犬等不文明行为，全面排查无证养犬行为。

　　通知一出，11月15日晚，有网友曝出一则杭州某小区整治流浪狗的视频，一业主手拿铁铲，活生生地将狗打死，画面惨不忍睹。把小区的整治责任全都聚焦于流浪狗身上，又把对流浪狗的怒气全都寄于棍棒之下，如此残暴的流浪狗整治法真的可行吗？笔者认为不然。

　　长期以来，流浪狗的整治问题成为了不少城市街道以及小区治理工作的重中之重。流浪狗数量多、分布广，捉捕难度极大。这个人们眼中的“隐形”的“害人物”又捕之不能，除之不得，使得流浪狗整治工作在高难度之上多了一份偶然性。但是，这也决不能成为以暴制暴的借口。

　　“存在即合理”。单从价值来说，每一种生物都有存在的意义和价值。人犬共处，在共处过程中，人与犬之间有一个红线，触碰了这个红线，犬的价值收到侵损，人的利益也会收到损害。从目前大多暴力整治的事件来看，事件几乎都起源于狗的存在对街道和社区的环境产生了负面影响，以及狗成为人们出行的一个隐患，“怕狗咬”成为人们出行的顾虑。但对于“暴”，我们不能反过来又以暴来治。若“暴力执法”成为整治的常态，不文明之源——狗在我们的心中暂时是除掉了，但其实不文明并没有消失，它却以另一种方式出现在我们的行为中——在棍棒之下，狗的惨叫声中，我们却沦为了“疯狗”，对生命置若罔闻、在生死面前冷漠无情的“疯狗”。一片狼藉中，人与狗的红线便荡然无存，同时失去的，还有人对生命的底线。

　　治狗不以暴来治，那应以什么来治呢？笔者认为应以方法来治。这种方法绝不是暴力的方法，而是一种文明的方法。流浪狗之所以流浪，恶犬之所以恶咬行人，基本上是因为这些狗没有归属、没有依靠，那么根本方法就是为流浪狗提供归属。随着社区硬件设施的加强，社区可以设立流浪狗爱心之家，专门负责流浪狗的管理工作。同时，需要完善相应的制度。需要提醒的是，许多城市都有《犬只管理条例》或《养犬管理办法》之类的规定，但这些规定沦为空文。有些地方进行过一阵风式的治理，但过后棍棒治狗法的现象又死灰复燃。那么就需要上级的高度重视，绝不能让整治狗乱象成为“走过场”。只有棍棒的烙印消了，我们的治狗问题才算真正解决。

　　文/武子媚（湖南师范大学）