——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　近日，中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）向社会发出公告，通知KTV设备和系统服务商（VOD）及KTV经营者在今年10月31日前，删除或者不向消费者提供6000余首音乐电视作品。公告一经问世，立即引起大众热议。#6000多首歌从KTV下架#的话题也于近日登上微博热搜榜第一。（11月5日《新京报》）

　　近年来，关于歌曲产权的问题与争议频繁发生，为知识产权的保护推波助澜。而此次音集协的举措，也可谓是一声“惊雷”，同时为我们提了个醒——知识产权保护势在必行。

　　KTV是常见的大众娱乐休闲场所，但在过去相当一段时间中，由于KTV经营者产权意识薄弱，或是片面追求短期经济效益、对缴纳著作权许可使用费的规定熟视无睹，曾一度被音乐人视做“侵权重灾区”。根据我国著作权法的相关规定，使用他人作品必须依法取得授权，否则要承担侵权责任。尤其是在2008年音集协成立后，积极代表音乐电视及音乐作品权利人进行维权，渐渐终结了KTV经营者多年来的“免费午餐”。

　　大规模下架KTV歌曲，显而易见会给KTV的经营者带来损失，进而对市场造成一定的影响。但从长远的角度来看，我们必须意识到，删除未授权的歌曲是保护知识产权道路上的必行之举，这是一种给音乐创作人、KTV经营场所等带来利好的“阵痛”。这一举措是音集协依法行使著作权集体管理职责的体现，有助于从源头杜绝产权侵权现象，加强音像作品著作权保护。

　　首先，删除部分侵权歌曲，是对著作权主体（即歌曲的所有者）的一种保护。知识产权代表着知识劳动者的智慧和血汗，一个国家的文明程度也一定程度体现在知识产权的保护上，这是依法治国大背景下的必然要求。此次音集协大规模下架未经授权的音乐电视作品，为遏制这种侵权的乱象成功打响“第一枪”，对营造一个对音乐作品合理保护的市场环境、激发音乐人的创作热情十分有利，从而进一步推动中国音乐产业的健康发展。

　　与此同时，此举也有助于推动KTV产权市场的规范和发展。我国著作权法中规定，KTV经营者使用他人音乐作品，向消费者提供点唱服务，本就负有向著作权人获得授权并支付产权费的义务。但由于长期以来KTV经营者将大量未经授权的音乐作品用于非法牟利，因此面临较高的产权法律风险。而在音集协规范曲库后，未经授权使用作品的情况将被杜绝。只要向集体管理组织缴纳著作权使用费的KTV场所将会彻底摆脱被诉风险。当使用授权的音乐作品成为一种“惯性”，KTV产权市场的繁荣将不日可期。

　　在我看来，删除这6000多首侵权歌曲仅仅是规范曲库的第一步。而想要进一步推动国内KTV产权付费制度的建立，从而真正起到维护创作人、KTV经营者各方利益的效果，还有很长的路要走。例如KTV产权费的利益分配问题。著作权保护属于公益性质，多数费用理应流进著作人的口袋。音集协也表示，“将通过科学技术手段，依靠平台建立公开透明的授权收费及分配体系，合理精准的收费及分配，让创作出好作品的权利人获得跟作品的流行度相匹配的收益”。

　　虽然知识产权保护一再被提及，但公众的版权意识和整个版权市场法治化程度都有所欠缺。虽然此次6000多首歌下架KTV事件，为遏制知识产权侵权问题开了个好头。而从根本上解决音乐产权的侵权问题，仍需长距离的跋涉。

　　文/翟春晓（山东大学）