——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　杭州滨江的一大片粉黛乱子草，最近成了“网红打卡地”，而很多人拍照时，乱踩乱坐，大片大片的草被压倒！这片花海由一对夫妻负责维护，大爷因为护花被游客辱骂气病了，老伴喉咙都喊破了，但效果甚微……14日上午这片“网红花海”全被割掉了！本来能美两个半月，现在两周就结束了！（10月15日《钱江晚报》）

　　网红奶茶、网红店、抖音神曲等等，近年来充斥着网络，作为普通网民，很难不被这些看起来光鲜亮丽的网红们影响，可是大多数人只是不假思索地接受了网红们的推荐，并在现实生活中追随他们的脚步，导致网红所到之处，成为拍照圣地，网红吃过的东西，即使高价也会在店门口排起长队。

　　网红同款真的如人们想象中的那么好吗？不见得，有些网红推荐一件东西只是因为收了广告费，而不是因为其品质。即使没有利益驱使，人与人之间对食物、服饰的品位本就各不相同，就像一千个读者就有一千个哈姆雷特——你觉得好的，不一定适合另一个人。因此，这种对网红同款的“崇拜”现象，其实是公众的价值取向出现了问题。

　　一首本来很动听的歌曲，在抖音上一经拥有大量粉丝的网红使用，就会迅速风靡整个平台，甚至在线下也成为大家争相传唱的歌曲，这种“抖音神曲”现象造成了审美疲劳。很多人就表示“我最爱的歌被毁了”，这样千篇一律的审美，已经影响了人们对“美”真正的体验。

　　从众心理是这种现象的原因之一，人们在网上看见网红拍照的地方如此漂亮，身边的很多人都会去“打卡”。这时候，盲从者通常是只考虑了从众，却没有思考：自己究竟喜不喜欢这样的景色？去拍照会给自己带来真实的快乐还是上传照片时获得点赞的快感？

　　对网红同款的崇拜，多数时候只是对网红身份的崇拜，仿佛去了同样的地方，穿着同样的衣服，吃了同样的食物，就也能获得网红“同款”的快乐。但是很多人在尝试之后却感到，网红同款也不过如此。其实如果从一开始就正视自己的身份，思考自己真正喜欢的是什么，对快乐的体验也会简单许多。

　　蔡元培说过：“一个没有审美的民族是不知善恶的。”不管网红同款是好是坏，当整个社会在趋向它的时候，这种现象本身就已经近乎病态了。那些在“粉黛”丛中不顾劝阻，肆无忌惮拍照的年轻人们，不仅没有自己的审美，更印证了不知善恶。

　　究竟什么是真正的美？究竟什么样的审美观才是我们应该拥有的？这个问题的答案恐怕因人而异。频频出现的网红负面事件已经证明，网红们虽然有颜值，却不一定有素质。所以在这样一个网红遍地的时代，保持自己的价值观不被浮躁畸形的审美带偏才是当务之急。

　　文/刘静怡（天津外国语大学）