近日，偶遇某时评群中的两位评论员相互讥讽，一者称对方“哗众取宠”，一者则称对方“目光短浅”。追其缘由，不过是一方在群中转发了自己所写的文章，而另一方嗤之以鼻。旁观者皆笑称为“文人相轻”。

　　什么是文人相轻？其大意是，在一个群体当中，有才学的人往往相互看不起对方。且如曹丕在《典论·论文》所言：“文人相轻，自古而然。”也许今时今日的激辩不过是千年积习的重演，可评论群的“文人相轻”，也尤为令人反思和警醒。

　　诚然，在一个倡导“百家争鸣、百花齐放”的时代，只要不背离法律与道德，舆论界也鼓励有不同的观点和看法。可惜，社会思想是非常多元的，再完美的见解也并不一定为他人所接受。毕竟不同的成长环境、教育背景、人生目标，会培养出不同的办事风格、形势看法和意见建议。在具体事件上的摩擦和争辩，也就随之出现了。

　　而高速发展的网络空间为观点之间的争锋，提供了一个绝佳的“战场”，攻击和谩骂在各自支持者的簇拥下无限地放大。你在众人面前诋毁一句，我们也在众人面前回敬你一言。最初看似友好理论，可最终却争得“脸红耳赤”，导致关系破碎，这样的情况在从未见面的时评讨论群中有，在经常见面的工作群中也有。

　　一个人批评或指责他人文章，不求做到面面俱到，但求做到有理有据，至少不该是凭空臆断、先入为主、以偏概全。令人担忧的是，少数人不光如此，对待不同看法不能容忍，还把对文章的看法上升到对他人的定性，轻则退群抗议，重则口诛笔伐。倘若仅限于见解也就罢了，可若延伸至工作、讨论、决策当中，转换为另一种形态，其深层的危害，不亚于不良风气的侵蚀和干扰。

　　所谓“文人相轻”，归根结底是内心暗藏的傲慢与嫉妒的作祟。或是，看你有文章发表，我没文章发表；或是，看你文章放在知名平台，我的文章发表在不知名的平台；或是，看你的文章引发了众人的关注和讨论，而我的文章则默默无闻。

　　常言道：“文无定法，水无常形。”无论是公文、汇报、经验、讲话，还是评论、新闻，都有不同的写法和思路。一个人不可能样样都擅长，总有可取之处，要用积极的、进步的、包容的心态去品读，而不能用消极的、片面的、激进的心态去“找茬”。从文章中找到新颖的观点，欣赏到优美的语句，感受到作者的创作激情，分享到作者的独到眼光，不仅是一个自己学习提高的过程，还是一个与作者思想交融的活动，何乐而不为？

　　其实，不管是作者还是读者，也不管是同事还是朋友，还是要“相亲”多于“相轻”，“相敬”多于“相恨”，“相容”多于“相斥”，既要一分为二，更要突出以欣赏的眼光看人、看文、看事。正所谓，见贤思齐焉，见不贤而内自省也。在欣赏别人的同时提高自己，在批评别人的同时反观自己，成长与进步也就来了。

　　文/曹萌