今年的春节，不少人在夜晚都睡了好觉，特别是除夕之夜，第二天一早起来，天空依然是蓝天，这与往年大不一样。这是因为，今年全国有多座城市在春节期间实施了严格的“禁燃令”，北京为五环路以内禁放，上海则为外环线以内，基本覆盖了城市的主要建成区域，许多城市的限制区域还是禁放程度均超过往年。

　　而这样严格的禁燃令，效果也是有目共睹的。从环境保护角度来看，以济南市为例，春节期间全市空气污染物同比去年下降50%；以公共安全角度来说，以天津市为例，春节期间110接报刑事、交通和火灾警情同比去年分别下降48.4%、11.3%和25.9%；从人身安全的角度而言，以眼科知名的北京同仁医院为例，除夕夜接诊量骤降，当夜至大年初一早8点收治的12名烟花爆竹受伤患者中，无一人来自禁放的北京主城区。

　　以往，有关部门出台限制性政令，时常难以取得预期效果，要么群众对于相应限制不理解不配合，有抵触情绪和行为，要么主管部门在政令执行过程中，因为种种原因打了折扣，公信力受到质疑，最终执行不严，效果不佳。这次多地“禁燃令”一起取得好效果，其经验值得总结。

　　事实上，公众并非“逢限必抵触”，而是想知道为什么限制，这样的限制是否合法，自己是否能因这样的限制受益，相应的损失如何补偿，更为关键的是，限字当头之时，有关部门是否能先向背后的利益开刀。

　　在这一点上，这次的“禁燃令”做得不错。以天津市为例，去年11月28日市人大常委会行使立法权，表决通过了《关于禁止燃放烟花爆竹的决定》，这一决定有《大气污染防治法》《烟花爆竹安全管理条例》等法律法规依据。其实，许多城市历经了从过去的“禁改限”到后来的“限改禁”，经过了“否定之否定”，社会公众对于是否禁放进行了较为充分的讨论，公众知情是一项禁令达成社会共识的重要前提。

　　正是有了公众理解，这一次的多地禁放才能取得良好效果。这是因为，当公众知道这项禁令的出发点是为了保护公众利益，并且能取得保护公众利益的预期效果，而非是与自己“较劲过不去”时，他们自然有了参与推动的积极性。正如北京市委市政府致市民的感谢信中所说，“北京是全体市民的共同家园……”这座城市，正月初一PM2.5平均浓度较上年同期下降了77.1%。在PM2.5浓度大幅度下降的背后，不仅是多部门的联动执法，更为关键的是，有关部门敢于向既有利益“动刀子”，北京市春节期间烟花爆竹销售网点数量同比下降82.79%，五环路内一个销售网点都没有。

　　一个有蓝天、无噪音的春节就这样过去了，希望来年的春节，还能有更多眼科医生和环卫工人能早点下班，回家过年，我们更希望的是，如此能赢得公众支持和积极参与的决策和执行模式，能够在日后的城市建设和管理过程中，得到更多应用，以解决更多问题。