——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　继上海携程亲子园发生虐童事件后，北京朝阳区红黄蓝新天地幼儿园近日也被曝出涉嫌虐童，引发社会强烈关注。

　　上海亲子园，北京红黄蓝，它们一唱一和地告诉社会：即便是在经济中心、天子脚下，即便靠近国际化的单位，您的孩子也仍然不安全。愤怒、无奈，炸锅的舆论场呈现出这样两种心态。愤怒是当然的，无奈却似可不必。回顾事件细节我们会发现：如果利用好摄像头，在保护幼童这件事情上，我们其实大有可为。

　　在携程亲子园事件中，前期争执的焦点是家长能否直接观看监控录像，也正是录像中的事实让整个舆论场震动。而在红黄蓝事件发生后，警方也第一时间调取了监控录像，不过截至笔者撰稿时，相关细节尚未披露。尽管摄像头忠实的记录确为案件调查提供了极大便利，也再次凸显了在幼儿园装设摄像头的必要性，但同时也令人感到奇怪：为何摄像头的存在并没让相关嫌疑人自我约束、收敛行为？

　　通读历次事件的新闻报道我们会发现，犯罪主体往往有意识地误导幼童，让他们认为自己所遭受的一切是正常的。换言之，幼童的不成熟让他们认为自己可以将错误永远地掩饰下去，而所谓的监控将永无“用武之地”。

　　不得不说，尽管近期媒体揭发类似事件的力度大大加大，家长们的警惕性也越来越高。但在热点的背后，肯定有大量的黑暗被遗忘。即便是被爆料的新闻中，也并非所有事件都严重到足以吸引舆论场火力，政府后续的处理也鲜有人追踪。就在十一月中旬，广西、北京等地都先后有虐童事件爆出，但却没有一个得到了大量关注。面对这样的情况，除了家长应该进一步提高警惕，教会孩子自我保护，教育部等相关部门完善幼教领域相关规定，加强督促以外，让摄像头真正成为高悬在幼儿园工作人员头顶的“达摩克里斯之剑”，也是必要之举。

　　目前，摄像头的地位过于被动了。只有在局势已然汹涌时，公安部门才会主动调取视频。这就给了不法分子以可乘之机。要改变这样的局面，需变被动为主动，让相关部门、家长定期主动抽检视频，断绝其侥幸心理。在抽检的过程中，抽检哪一段时间的选择权应该交给家长，防止园方有意回避。同时，相关部门应该监督摄像头及监控录像的管理，并出台或者签订类似于娱乐场所监控管理的条例，要求留存一定时期的监控录像。

　　去年“水滴直播”推出的教室监控项目引起舆论场哗然，不少评论者认为家长对学生的监控其实不利于孩子成长。但抽检幼儿园视频与这个事件不同。首先，抽检并非随时随地的监控；其次，主要监督对象是老师而非学生；再次，对于中小学生而言，他们已经可以对自己能力范围之内的民事行为独立作出判断，有关于他们的协议监护人不能完全代理，同样，相对来说针对他们的暴行也难以掩盖。当然，在抽检视频的过程中，或多或少会看到一些幼童的隐私，但相较于目前严峻的虐童情形，在找到更好的办法之前，抽检视频所付出的对孩童隐私的牺牲是可以接受的。

　　真相，永远是舆情最关心的焦点。在舆情汹涌之后，最应该发声的，不是强调改进的教育部，不是强调排查的北京市，而是握有真相（监控录像）的部门。模棱两可的套路，只会让大众更加“疑神疑鬼”。与大众的交流其实很简单，那就是用真相来说话。

　　摄像头，记录真相。而真相的力量，不只在法庭上。

　　文/廖浩天（中国人民大学）