——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　近日，江歌案引发舆论热潮，尤其是当《局面》报道和咪蒙文章出现之后，大家对道德与人性的探讨层出不穷。有文章指责刘鑫的缄默不为，有人对江母散发刘鑫个人信息传单表示理解，对江歌之死表示痛惜……然而，在这些声音中，却鲜有对凶手陈世峰的分析和看法。

　　在网上搜索此案，关于陈世峰的消息文章少之又少，我不禁疑惑，为什么江歌案中行为性质最为恶劣的凶手会被大家忽略，以至于他的形象在舆论的声音中被冲淡了？

　　从事件引发争论的初始，媒体便抛出了一个绚丽的花球，人性之恶与正义道德这样的话题一下子就抓住了大家的视线，以至于让公众忽略了凶手的灰色身影。媒体选择这样的角度报道事件，是由于案件本身的复杂性不来自陈世峰和江歌的直接冲突，而是刘鑫在其中所扮演的角色。媒体正是抓住了这样的冲突点才能引发讨论，从而获取更多的关注和流量。

　　与此同时，媒体所引发的争论给刘鑫带来了巨大的压力。许多人指责她的退缩，她家庭的缄默，但在我看来，正是这样巨大的舆论压力迫使她拒绝出面，拒绝解释和沟通。指责没能让她开口，却让她越躲越远，而这样的躲避对她本人带来的伤害，对江母的伤害会像滚雪球一样随着舆论越滚越大，这必然对她们即将面对的生活和未来造成更加不可磨灭的影响。

　　媒体如何选择报道角度是他们的自由，但在达到传播效果的同时，更应该注重话题重点的修正。就事件而言，刘鑫固然是江歌案中不可缺少的角色，但对于凶手的相关信息以及对案件本身的分析更应该受到重视。

　　我们现在争论的一切，本应该奠定在我们尚未知悉的真相之上来讨论，作为关注者的人们需要在这样一场针尖麦芒的交锋中回过神来。重视此案，我们应该讨论的话题还有很多。

　　文/张昱晨（西南政法大学）