——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　近日，南开大学设置“学生夫妻宿舍”的新闻引起网友们的热议。关于这件事，一些言论中不乏溢美之词，还有网友认为，这是大学充满人文情怀的体现。在我看来，这些溢美之词还有待商榷。

　　一方面，新闻中所强调的显然不是硕博生，因为在七八年前很多高校就为在校就读的硕博生夫妻提供宿舍了。而且当时这条规定也没有引起大家的反对或不满，更没有像如今一样吸引了全社会的目光。对于本科生而言，就读期间结婚的少之又少，没有必要以“少数人的利益需要实现”为理由来绑架“人文情怀”，绝大多数的本科生没有这样的需求。

　　再退一步讲，本科生入校之前就了解到，高校宿舍的规划设置是以集体生活为前提的，自己这四五年是要与室友们住在一起的。而从客观上看集体生活的体验也确实是弥足珍贵的。若已婚本科生以“解决相思之苦”为由而要求额外提供寝室，无疑是一种占用公共资源的行为，而且是在要求学校给予变相的纵容，学校当然并无这一职责。大学作为一个提供教育的社会机构，其除教学外提供的设施服务都是为了给学生以学习生活上的便利。这里所说的“需求”仅仅来自作为学生的个人，例如提供学生宿舍、学生食堂、图书馆、通宵自习室等，而不是来自作为丈夫或妻子的个人。

　　中国大部分的高校都是公立大学，学校的基础设施建设是依靠国家财政支持，在高校本科生普遍男女分楼住宿的情况下，设立夫妻宿舍后由于更频繁的宿舍调动以及额外的进出人员控制，其管理成本明显增加。学校没有义务将纳税人的钱花在这部分额外的需求上。并且在一些高校里，因为建筑面积有限、资金匮乏等原因，还有男女寝室同在一个楼里的艰苦情况，这种背景下奢谈夫妻寝室本身就是一种矫情。

　　另一方面，大学生活本就无太多家庭生活的内容，说到底大家想解决的无非就是性生活的需求。而这个需要本就应该当事人自己想办法去解决，这不是学校要回答的问题。两人在结婚之前应该考虑好，是否拥有婚娶的成熟条件。若是不具备结婚应具的物质条件就贸然结婚，再向学校要“婚房”，那么单身狗们是不是也可以要求学校分配一个男（女）朋友啊？

　　所以说这本身就是一个欠考量的举措，与大学的人文情怀扯不上关系。一所真正关心学生的高校，人文情怀更应该体现在帮助学生实现自我完善、取得自我发展上；更应体现在对于学风的自由开放、对待学术问题的理性与批评精神上。在贫困生尚多、生病学生家庭无力负担医药费、大学生“裸贷”事件层出不穷，甚至还有人因为缴不起学费而自杀的今天，“学生夫妻宿舍”的新闻还是少些为好。

　　文/程昱媛（湖南师范大学）