——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　近日， 河南省人大常委会向社会公开《河南省见义勇为人员奖励和保障条例(草案)》(审议修改稿)，并征求市民意见。此次审议修改稿对见义勇为者的保障更加人性化，规定也更为细化，亮点主要突出为百万抚恤金、子女中高考加分以及异地见义勇为仍享受本省待遇。（10月14日《大河报》）

　　草案一出，引发网友热议。拍手称赞者居多，但仍有一些质疑声夹杂其中。有人认为，这是社会道德的退步，是对见义勇为的“明码标价”。然而，笔者认为，重奖见义勇为者，不仅不是社会道德的退步，相反，这是对见义勇为奖励“缺位”的弥补，在道德层面是合理的，在制度层面是进步的。

　　今年七月份，河南农民李修国在山东救起五名溺水者，自己却下落不明。家属向政府申报见义勇为却被河南、山东两省互相推诿。见义勇为这样的善举却被这样踢皮球，付出了高昂的代价乃至生命，得到的却是这种令人伤心的结果，不是让见义勇为的人乃至社会大众从此寒心吗？长此以往，还有谁会在他人需要救助时挺身而出？

　　两相对比，可以说河南省此次草案不仅是对见义勇为奖励“缺位”的弥补，更是给广大民众吃了一颗定心丸！高奖励的背后，不仅仅是一种物质奖励，更是对见义勇为者的一种肯定，对见义勇为者家庭的一种保障，专门为见义勇为者设立的政策更是一种人性化的机制。

　　管子曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”此言大概就是说，有产者比无产者更有可能知荣明辱。同样的道理，当一个人没有了物质层面的顾虑，那么敢于见义勇为的几率则会大得多。可以说，重奖见义勇为是在为敢于挺身而出、舍己救人的“英雄”提供一种保障。试想，当人们不再有了各种顾虑，见义勇为不流血又流泪，社会中会不会多出更多的好心人，整个社会是不是会变得更加美好？

　　如果这样的“明码标价”能够安抚那些想见义勇为却顾虑重重的好心人，能够激励社会大众毫无负担甚至是积极地参与见义勇为，那么，笔者认为这样的“明码标价”是值得的。

　　当然，政策制定得再好，也需要不折不扣落实，希望政府有关部门认真落实审核见义勇为的事项，让此草案能够变成真正保障“英雄”的一道坚实的后盾。同时，也希望大众不要站在道德制高点上，戴着有色眼镜去看待这项利国利民的政策。

　　文/黄成希（山西师范大学）