——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　针对近日网传的因北京水体污染造成淡水活鱼大量下架的相关报道，23日北京市食药监局表示：网传北京市水体污染导致淡水鱼污染的传闻不可信，部分超市停售淡水活鱼属于企业自主行为，北京从未统一下达停止销售淡水活鱼的通知。（11月24日《京华时报》）

　　官方虽然发布通稿，解释了相关情况，但随后就有媒体爆出猛料，活鱼下架与国家食药监局水产品专项检查消息泄露，导致经营者逃避检查有关。对此，北京市食药监局快速回应称，不存在保密或泄密问题。食药监局到底有没有出现“内鬼”，走漏了专项检查的风声，尚待考证，但值得注意的一点是，与这次的快速回应相比，针对活鱼缘何下架的官方解释就显得有些姗姗来迟。

　　据了解，超市下架活鱼是从今年五月份开始的，近半年时间里，始终没有任何官方的解释，谣言也因此在官方的沉默中爆发。“水体污染导致淡水鱼污染”等谣言快速传播，《蹊跷！北京多个大型超市活鱼悄然下架！您还敢吃吗？》等“10万+”热文不断刷屏，造成了一定的社会恐慌导致，北京市民大多不敢买鱼吃。

　　11月23日，北京市食药监局发布了一份400余字的官方通稿，称“我市水产品抽检合格率达9成以上，网传北京市水质污染、水体污染导致淡水鱼污染的传闻不可信”，还说超市停售活鱼是“由于接近年底，超市进入供应商调整时期，超市根据消费者购买习惯和销售量进行品种调整，这是企业正常的商业行为”。

　　这份迟到的通稿，在各种猜测和谣言占据主导地位的舆论环境中，并没有说服老百姓。有网友就表示，通稿的内容语焉不详，停售活鱼的理由难以让人信服，若是属于正常的供应商调整，为何相比以往，今年超市不卖活鱼的情况会扎堆出现。说是消费者购买习惯变化，无疑是将原因转嫁到消费者身上，试问多少人愿意去买冰冻的鱼而不是新鲜的活鱼？

　　可以看出，在北京这样信息高度通达的城市，活鱼下架的疑问发酵近半年，直到谣言四起引起社会恐慌，北京市食药监局才发布相关通稿，做出解释，如此后知后觉、慢作为，也让政府的形象也跌入谷底，最典型的表现就是，食药监局的解释并不能说服百姓，人们自然更愿意相信是官方提前走漏了专项检查的风声。

　　在公共安全事件当中，官方解释与谣言此消彼长，只有及时、权威、全面的发布信息才能更好地止住谣言的传播，化解公共危机。慢作为导致谣言四起，群众受了惊吓，也就伤了民心，失了民意，想凭一纸姗姗来迟的通稿定纷止争，难上加难。就此事而言，北京市食药监局应该变被动为主动，深入调查，尤其要查查是否真的有“内鬼”走漏了专项检查的风声，超市的鱼究竟有没有问题，从而给老百姓一个更详细的交代。

　　文/杨雄(西南科技大学)