——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　谣言“谣言不止，辟谣不歇”在当下已是常态。刚过去的十月份，就有几大谣言在舆论场中掀起了巨大的风波。如“年薪12万为高收入群体，要加重税收”“深圳水贝村拆迁每家赔2亿”等，还有媒体铺天盖地地说“朴槿惠被邪教组织控制了”。在没有网络的时代，谣言主要的传播方式是口口相传，虽不如今日传播之神速，危害也是极大。而在互联网时代，谣言更是插上翅膀，在网络上声势喧嚣、恣意横行，给我们的生活带来了极大的挑战。

　　每次出现谣言，在人们感受到谣言“满满的恶意”后，就有人出来辟谣。也许在很多时候，我们更希望谣言在传播过程中能够很快地被识破。可问题是，怎么识破？

　　很多人的反应是“谣言止于智者”，好像我们提高警惕、加强理性，谣言便可不攻自破。而实际上，很多时候，谣言并没有止于智者。但是，那不是我们不够聪明，而是我们在焦虑、恐慌亦或是愤怒的时候，极为容易失去理性，本着“宁可信其有”的观念，纵然有些怀疑，也会积极传播。

　　谣言很多时候会造成巨大危害，如引起恐慌等。造谣者固然应该批评，发布信息误导他人和社会舆论导向，不仅不道德，还涉嫌违反法律。而事实上，在谣言传播的过程中，该反思的不仅仅是造谣者。

　　在自然界，“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔煽动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风”，这是蝴蝶效应的理论来源。而在信息爆炸的时代，当谣言的蝴蝶煽动起舆论的风暴，我们不应该只怪罪于最先拍动翅膀的那只蝴蝶，亦或是其中的某一只蝴蝶，任何一只蝴蝶都有过失；我们任何一个人都是信息的接收者，也有可能是虚假信息的发布者，在网络上，一则不经意的虚假新闻，如果不加以考证、甄别，便开始随意传播，传的人越来越多，最终的结果则是三人成虎，而极有可能使人们信以为真，甚至形成全国性的舆论风暴。

　　基于此，要有效地治理谣言，除了深谙“谣言止于智者”的道理外，政府应该第一时间发出权威的声音，出来辟谣；同时，还应该完善相关法律法规，坚决划清谣言与言论自由的界限。谣言生成传播的机制相当复杂，绝不能仅仅靠提高公众的理性，亦或是出台法律打击，很多时候，谣言的出现，从侧面反映了信息公开渠道的不通畅、不完善。因此，保障公民的知情权，更是遏止谣言的重要手段，毕竟，谣言更多时候还“止于知者”。

　　文/欧兆艺（福建师范大学）