——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　近年来，“校园贷”在吉林长春部分高校中发展得如火如荼。一些人利用“校园贷”设计骗局，借助“刷单”任务引诱学生进行校园贷款，接着要挟学生不发展下线就不给工资，导致学生无力偿还贷款，其组织形势与传销组织无异。（10月31日《北京晨报》）

　　“大众创业、万众创新”的时代浪潮下，校园贷金融业务的发展无疑能为大学生的创业梦搭起云梯。当然，对于更多的寒门学子而言，借贷助学业务意味着能在减轻家庭经济负担的同时，助力他们完成大学理想。

　　然而，凡是都有两面性。校园贷引发的债务危机和衍生出的传销犯罪亦常见诸报端。从长春七高校借助校园贷致使近80人被骗的网络传销犯罪等案件中，我们不难看出，不法分子游离在法律的灰色地带，频频利用学生的单纯，引诱学生进行盲目贷款，再依靠传销形式要挟学生发展下线，从而最终导致雪球越滚越大。

　　从这个意义上来说，大学生面对校园贷的资金诱惑，能不能提高财商，把控风险，搞清楚自己的贷款目的，则显得尤为重要。对大学生而言，抱着“花明天的钱，享当下的福”的思想去借贷的时候，不妨问问自己的家庭能否承担这份提前消费；拿着创业的理想走向贷款的金融风暴时，不妨多做几次推演，问问自己创业的可行性有多大，贷多少合适，能不能偿还得清；面对刷单兼职和师兄师姐的“拉帮入伙”邀请时，不妨问问这份兼职是否来路不明，身边的这位前辈是否值得信任，再听听父母的意见，听听老师的意见……大学是学习的净土，在被物质和金钱充斥的环境下，保持理性的思维和对物质诱惑的警惕性，或许比挣钱的能力更值得我们拥有。

　　众所周知，校园贷正是因为贷款门槛低，限制少，手续快，审查少等因素，才受到不少学生的青睐，但也正是这样的“化繁为简”，才让网络借贷平台多出了不少安全缺陷和风险漏洞。对此，银监会等部委近来联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，以此规范包括校园贷在内的网络借贷活动。文件要求，未来各机构主体在发放校园贷时，必须考虑借款人的还款能力，并禁止过度宣传。

　　国家的政策法规的出台并不意味着管理漏洞的终结，如何将政策落实才是解决问题的根本。一方面，还需政府部门加大管控监督力度，对于不照章办事的借贷机构，要坚决取缔；另一方面，平台机构也需不断实行技术更新，利用大数据分析借贷用户的信用记录以及偿还能力，而非用“暴力催收”，取代事前审查。

　　当然，校方和家长还需打起精神，为学生做好财务安全教育，普及金融风险意识，提高理财能力，从而让校园贷真正发挥出它应有的良性作用。

　　文/杨雨奇（暨南大学）