近日，上演泳池求婚的跳水名将秦凯与何姿成了“网红”，这份由全球媒体和一池碧水共同见证的爱情，料将成为恒久流传的佳话。

　　“爱情的味道飘荡在奥运跳水场馆”“这是里约奥运会上最美丽的时刻”“中国运动员更放得开了”……正当全球媒体由衷赞叹，世界各地人民纷纷给这对相爱6年的情侣送上最真挚的祝福之时，英国BBC广播公司却“不走寻常路”，刊登了一篇《中国运动员在奥运会上的求婚，到底是“浪漫”还是一种男性对女性的绑架？》的“奇葩”报道。

　　在文中，一位英国伦敦的单身女作家Sunny Singh，以“女权人士”的身份，大肆抨击秦凯的泳池求婚，她认为秦凯利用了何姿在特定情况下的感情，这种做法对何姿是不公平的，因为在那样众目睽睽的情况下，何姿即便不同意，也很难再拒绝。“试想，你用尽平生力气获得了奥运奖牌，大家都在关注你，就算你再怎么强悍也很容易情绪不稳定，你相当于是一个弱势群体，拒绝需要极大的勇气”，所以这更是一种对女性自由的绑架。

　　她还说最反感秦凯在何姿刚刚领完奖正享受成功的聚光灯时，突然上来“抢镜”的做法。总之，这就是一种 “男性对女性的掌控”，是一种见不得女性成功的“男性至上主义”。“这男的这么做，就好比是在说：你虽然赢了奖牌，但别忘了更重要的是你是我妻子”。

　　在一个倡导多元的时代，对于任何问题本来都可以见仁见智，特别应当允许有不同的声音。就在公众场合求婚而言，确实会给女方施加较大的压力，值得商榷。但是，“人生而自由，却无所不在枷锁之中”，言论自由并不等于可以信口胡扯。谨以泳池求婚为例，Sunny Singh女士的“无知”与“傲慢”暴露无遗。

　　从大的方面讲，她罔顾泳池求婚是对中国人含蓄内敛的传统感情表达方式的极大突破，这彰显了中国人生活方式和情感表达方式的多元化、个性化，其背后是中国人面对世界时更加开放、包容的心态。

　　而且，她也不了解当事人的想法。谈了6年恋爱，本就计划要“在一起”的何姿，事后在接受央视《奥运风云会》采访时说：“之前我有想过，我觉得能被世界瞩目求婚是一件多么幸福的一件事情。但是就不敢相信会发生在我的身上”。既然何姿觉得浪漫，那何必非要上纲上线到什么“男性宰制”“性别歧视”的高度呢？

　　尤为诡异的是，BBC还声称有很多中国人在微博上写下“你们可能觉得浪漫，但我不觉得。因为何姿一旦拒绝秦凯，她就会被全世界几十亿人贴上狠心的标签”之类的评论。然而，微博评论里实际上满满的都是各种“祝幸福”，水立方甚至亮起了“QK心HZ”的灯，真不知BBC是从哪个犄角旮旯里扒出来的评论……

　　更值得一提的是，今年奥运会上，求婚的不止秦凯一个。英国马术选手夏洛特·杜雅尔丹在参加里约奥运会马术个人盛装舞步自由演绎大奖赛时，她的男朋友在比赛过程中身着一件写着“现在你愿意嫁给我吗？”的T恤为她助威，赛后两个人深情拥吻……对于这种典型的“男性宰制”行为，BBC却标榜“空气中弥漫着浪漫的气息”，这莫非是在搞双重标准？

　　不过，面对BBC的“傲慢”，我们也要提防被“阴谋论”蛊惑，形成英国人“黑中国”的“偏见”。简而言之，BBC虽然名为英国广播公司，但并不能代表英国民众的声音，Sunny Singh女士的看法，很大程度上也只是极少数所谓“女权人士”别有用心的偏见而已。事实上，这篇文章还没来得及在国内激起公愤，就已经先被外国网友“骂成狗”了……

　　很多网友都认为BBC这篇文章很“差劲”“阴暗”“见不得别人幸福”，相关人士被视作“肯定过得很不幸”或“看不得别人幸福的狭隘之徒”，甚至有人直接骂“智障”……

　　既然如此，我们也不妨“姑妄言之姑听之”，对于这样的“奇文”，犯不着一般见识，也展现大国公民应有之气度与风范。

　　在王宝强闹离婚，人们纷纷质疑爱情的当口，有这样一场水边的浪漫，真好！

　　文/胡欣红